Temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.: 56)

ADALET BAKANI MEHMET ALİ ŞAHİN (Antalya)Eğer, gerçekten sizin de ifade ettiğiniz gibi, bu alanda bir firmaya maden araması için zeytin ağaçlarının kesilerek izin verilmesi mümkün değilse ve bu, yasalara aykırıysa, konu mutlaka yargıya intikal etmiştir. Etmedi mi?

AHMET DURAN BULUT (Balıkesir)Efendim, yargı…

ADALET BAKANI MEHMET ALİ ŞAHİN (Antalya)Yani, eğer bir ruhsat yasalara aykırı şekilde verilmişse -siz bunu burada gündeme getirdiniz- bunu takip eden, mutlaka, o yöre halkı… O yörede sivil toplum örgütleri vardır.

AHMET DURAN BULUT (Balıkesir)Siz de takip eder misiniz Sayın Bakanım.

ADALET BAKANI MEHMET ALİ ŞAHİN (Antalya)Yani, mutlaka yargıya gitmiştir. Ben Adalet Bakanıyım yani bu konunun yargıya gitmiş olmasını temenni ettiğim için söylüyorum. Eğer, gerçekten, sizin ifade ettiğiniz gibi yasalara aykırı bir şey varsa, mutlaka, yargı, bu verilen ruhsatla ilgili, hukuka aykırılık nedeniyle, ya yürütmenin durdurulması veya iptalini verir, bir şey verir. Çünkü, benim Bakanlığımın vermiş olduğu bir ruhsat olmadığı için, konuyu bilmediğim için sadece bir fikir egzersizi yapıyorum. Ama bu konuyla ilgili Bakan arkadaşımızdan bilgi alarak sizi daha geniş şekilde bilgilendireceğim. Çünkü Sayın Bakan şu anda yurt dışında bir görevle ilgili bulunuyor.

Yine, Sayın Cengiz de Çanakkale’yle ilgili, buna benzer, Kaz Dağlarında bir maden arama ruhsatının verildiğinden bahsettiler. Onun için de aynı şeyleri söyleyebilirim. “Hükûmetin Kaz Dağlarıyla ilgili bir millî park ilan etme düşüncesi var mı?” dediniz. Tabii, bu soru Çevre ve Orman Bakanlığımızı ilgilendirir. Çevre ve Orman Bakanımız keşke burada olsaydı, bu konuda, sanıyorum, bizi aydınlatırdı. Ama, ben, sizin bu sorunuzun takipçisi olup, kendisinden alacağım bilgiye göre sizi malumat sahibi yapmaya gayret edeceğim.

“Ormanla ilgili cezalarda bir indirim var mı?” diye sormuştu, ben de yoktur demiştim. Sayın Öztürk bazı maddelerden bahsettiler. Şimdi, şöyle bir şey söylediniz: “Eski kanunda yirmi günlük bir taban ceza vardı, siz altı aya kadar ceza diyorsunuz burada. Dolayısıyla, yirmi günlük taban cezayı kaldırıyorsunuz. Bu yirmi günden az bir taban ceza da olabilir. Dolayısıyla bu bir indirim anlamına gelir mi?” dediniz. Ama, Ceza Kanunu’muzun 49’uncu maddesi süreli cezalarla ilgili bir düzenlemedir. Süreli cezaların bir ay ve üstündeki cezalar olduğunu Ceza Kanunu’muz ortaya koyar. Dolayısıyla, yani “yirmi günden altı aya kadar” yerine “altı aya kadar” denmiş olması yirmi günden daha az başlayacağı anlamına gelmiyor Ceza Kanunu’nun 49’uncu maddesine göre, “bir ay ve üstünde” anlamına geliyor. O bakımdan, burada, cezalarda bir indirim olmaması gerekir Ceza Kanunu’nun 49’uncu maddesine göre diye değerlendiriyorum. Ama ilgili arkadaşlarım not aldılar. Biraz sonra, zaten o maddelere gelirken, herhâlde Sayın Başkan…

ADALET KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ HAKKI KÖYLÜ (Kastamonu)Bir açıklama yaparız.

ADALET BAKANI MEHMET ALİ ŞAHİN (Antalya)Evet, gerekirse açıklama yaparsınız.

Sayın Şandır, siz, orman alanlarının kamu kurum ve kuruluşlarına kamu yararı münasebetiyle, gerekçesiyle, tahsisiyle ilgili çıkan bir yasanın Anayasa Mahkemesince iptal edildiğini, bu nedenle bir karmaşa meydana geldiğini söylediniz. “Hükûmet olarak bu yasanın yerine geçecek başka bir yasa hazırlığınız var mı?” dediniz. Tabii, bildiğim kadarıyla Anayasa Mahkemesi böyle bir iptal kararı verdi. Anayasa Mahkemesinin bu iptal kararının yayımlanıp yayımlanmadığını bilmiyorum. Eğer yayımlanmışsa Anayasa Mahkemesinin iptal gerekçelerini de göz önünde bulundurmak suretiyle bu alanda yeni bir düzenleme yapmayı düşünüyoruz. Bildiğim kadarıyla şu ana kadar yayımlanmadı. Bir an önce yayımlandığı takdirde…

NURİ USLU (Uşak)Gerekçeleri yayımlanmadı Sayın Bakanım.

ADALET BAKANI MEHMET ALİ ŞAHİN (Antalya)Yayımlanmamış gerekçeler. Yayımlandığı takdirde, bu konuyla ilgili, bu gerekçeleri de göz önünde bulundurarak yeni bir düzenleme yapacağız.