Temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.: 56)

ADALET BAKANI MEHMET ALİ ŞAHİN (Antalya)Sayın Başkanım, çok teşekkür ederim

Önce, daha önceki bölümde sorularına cevap veremediğim bir iki arkadaşım kalmıştı. Özellikle Sayın Aslanoğlu -burada mı- sorusuna cevap alamadığını ifade etmişti, ben de bir sonraki turda sorularına cevap vereceğimi ifade etmiştim.

“Zorunlu müdafilikle ilgili Bakanlığımızın herhangi bir borcu var mı, bu konuda bir sorun var mı? Biz bu paraların bir bölümünün ödenmediğini duymuştuk veya böyle bir bilgiye sahiptik.” dedi. Sorusuna şöyle cevap vermek istiyorum: Zorunlu müdafilikle ilgili olarak, 2007 yılı itibarıyla Bakanlığımızın herhangi bir borcu bulunmamaktadır ve hatta bu konudaki ödeneğimizden de 1 milyon 250 bin YTL tenkis olmuştur, yani harcanamamıştır. 2008 yılıyla ilgili de henüz Bakanlığımıza bir ödeme talebi ulaşmamıştır. Şu anda, biliyorsunuz, henüz ocak ayı içerisindeyiz. Dolayısıyla, bizim zorunlu müdafilikle ilgili barolarımıza ve dolayısıyla avukatlarımıza şu an itibarıyla herhangi bir borcumuz bulunmamaktadır.

Hem daha önceki turda değişik vesilelerle hem de şimdi yeniden gündeme geldi. İzin verirseniz, tekrar bu Merkez Bankasının taşınmasıyla ilgili kısa bir değerlendirme yapmak istiyorum: Değerli arkadaşlar, bu tür konulara ekonomik yaklaşmak gerektiğini düşünüyorum. Yani, siyasi ve ideolojik değil, ekonominin gerekleri böyle bir taşımayı, nakli gerekli kılıyor mu, kılmıyor mu? Bu bazda bir tartışmanın daha yararlı olacağı düşüncesindeyim. Ayrıca, Merkez Bankasının İstanbul’a taşınması konusu ilk kez Türkiye’nin gündemine gelmiyor, daha önce de gelmişti. 1987 ile 1993 yılları arasında Merkez Bankası Başkanlığı yapan Sayın Saracoğlu, Merkez Bankasını İstanbul’a taşımayı düşünmüş ve bu nedenle de İstanbul’da Levent’te 13.500 metrekarelik bir arazi almıştı. Şu anda o arazi hâlâ boş olarak durmaktadır. Yani, bu konu Türkiye’nin gündemine, daha doğrusu Merkez Bankasının gündemine ilk defa Sayın Başbakanın bu açıklamasıyla gelmiş bir konu değildir. Daha önce de gelmiş, ama böyle bir taşıma, nakil o zaman gerçekleşmemiş. Şimdi de yeniden tartışılıyor. Dolayısıyla, bu konuda “Mutlaka taşınmalıdır, elzemdir.” demenin de yüzde yüz doğru olduğunu söyleyemeyiz, ama “Asla taşınmamalıdır. Böyle bir şey olur mu!” demenin de tam doğru olmadığı kanaatindeyim. Bunun bir tartışılması gerekir, ama tartışırken hiç ideolojik ve siyasi yaklaşmamanın, ekonominin gerekleri eğer bunu icap ettiriyorsa ona göre hareket etmenin daha doğru olacağı kanaatindeyim. Sık sık sorulduğu için, bu benim son yaptığım açıklama biraz da kişisel bir değerlendirmemdir.

Sayın Baytok, demin “erkekçe” tabiri çıktı. Bu, biraz da alışkanlık sebebiyle ağzımdan çıktı. Tabii, bu, asla hanımlarımızı aşağılamak anlamına lütfen alınmasın. Biraz da bizim lisanımıza yerleşmiş, gayriihtiyari kullanabiliyoruz. Tabii, eğer, burada bulunan özellikle hanım milletvekillerimiz, onun şahsında hanımlarımız, benim bu beyanımdan alınmışlarsa tabii ki özür dilerim. Onda asla kuşku yok. Bundan sonra, bu tür tabirleri kullanmamaya özen göstereceğimi ifade etmek istiyorum. Tabii, önce kendime söylüyorum bunu, sonra diğer arkadaşlarımıza. Ama, hemen itiraf edeyim, bazı hanımlar da kullanıyor bunu.

Şimdi, tabii, arkadaşlarımızdan iki üç tanesi aynı mahiyette sorular sordular, tabii afetlerde zarar gören çiftçilere yapılacak yardımlar hakkındaki kanun kapsamına giren, kendi illeriyle ilgili birtakım sorular yönelttiler.

Değerli arkadaşlarım, tabii, değişik afetlerden zarar gören çiftçilerimizin bu zararlarının devletçe karşılanmasını öngören, yürürlükte olan bir yasa vardır. Ülkemizin herhangi bir noktasında tarımla uğraşan çiftçilerimizin bu zararıyla ilgili bu yasal çerçevede hareket edilmektedir. Bunun kriterleri vardır. Bu zararın oransal durumları söz konusudur. Bütün bunlar, buraya gönderilecek uzmanlar tarafından tespit edilir. Gerçekten bu yasaya tabi bir zarar söz konusuysa bu yine bu kanun çerçevesi içerisinde, ilgili bakanlık ve kurum tarafından, bütçede bunun ödeneği vardır, her yıl mutlaka buna bir ödenek konur, bu çerçevede çiftçilerimizin zararları karşılanır. Ama demin yer belirttiler, il belirttiler, ilçe belirttiler, bunlarla ilgili, şu tarım alanıyla ilgili ne gibi yardımlar yapıldı veya ne zaman yapılacak diye bana sorular soruldu. Tabii, bunu, Tarım Bakanımızla veya Tarım Bakanlığının ilgili genel müdürlükleriyle görüşerek oradan bilgi almadan size şimdi cevap vermem takdir edersiniz ki mümkün değil. Bu konuda soru soran arkadaşlarımızın bütün bu soruları zabıtlara geçiyor. Ben bütün bunları Bakanlığımda ilgili arkadaşlara mutlaka takip etmelerini ve bu soruları araştırarak ilgili arkadaşlarıma cevap vermelerini istiyorum. Nitekim, daha önceki turlarlarla ilgili de soru soran ve cevap veremediğim arkadaşlarımın bu sorularına da cevaplar geliyordur. Hatta bugün birkaç tanesini imzaladım, daha önce de imzalamıştım. Bu konuda ne söz söylemişsem mutlaka gereğini yerine getiririm.