Temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.: 56)

ADALET BAKANI MEHMET ALİ ŞAHİN (Antalya)Sayın Başkanım, arkadaşlarımın sorularına elimden geldiği kadar cevap vermeye çalışacağım.

Sayın Enöz’ün bir sorusu oldu, sanıyorum 479’uncu maddeyle ilgiliydi. Bu 479’uncu maddeyle değiştirilen 46’ncı maddenin sonundaki “Hayvan veya hayvan maddelerini taşıyan nakil vasıtalarını kullananlar hakkında da aynı ceza hükmü uygulanır.” cümlesinin neden çıkarıldığını soruyorsunuz. Çıkarılmıyor Sayın Enöz, çünkü dikkatle okursanız 479’uncu maddeyi, 46’ncı maddenin birinci fıkrasını değiştiriyor. 46’ncı madde iki fıkradan ibarettir. İkinci fıkrası, yani sizin çıkarıldığını iddia ettiğiniz fıkra, maddede kalmaya devam ediyor. O nedenle, herhangi bir sorun yok. Yani, ilgili Kanun, 46’ncı maddenin bütünü elinizde varsa, incelediğinizde zaten bunu fark edeceksiniz, herhangi bir kaldırma söz konusu değil.

MUSTAFA ENÖZ (Manisa)Var; bakarım.

ADALET BAKANI MEHMET ALİ ŞAHİN (Antalya)Sayın Korkmaz, tabii hepimizi üzen, Isparta’da meydana gelen uçak kazası ve bununla bağlantılı olarak hayatını kaybeden 56 vatandaşımızın geride kalan yakınlarının mağduriyetiyle ilgili bir konuyu gündeme getirdi.

Biliyorsunuz, hangi tür kaza olursa olsun -bu, kara nakil vasıtalarıyla da ilgili olabilir, uçakla da ilgili olabilir, başka şekilde de olabilir- iki türlü yönü vardır, bir cezai yönü, bir hukuki yönü. Tabii, eğer burada bir suç söz konusuysa bunu cumhuriyet savcıları takip eder. Mutlaka, Isparta Cumhuriyet Savcılığı cezai yönüyle ilgili bir çalışma yapıyordur. Hukuki yönü, yani tazminle ilgili yönü…

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta)Esas olarak öğrenmek istediğim o efendim.

ADALET BAKANI MEHMET ALİ ŞAHİN (Antalya)Tabii.

Tazminle ilgili yönü: Zaten, bu tür uçak şirketleri sigortalıdır. Yani taşıdıkları yolcularla ilgili bunların sigorta yaptırdığı, bu firmaların sigorta yaptırdığı şirketler vardır, sigorta şirketleri. Ben bu vatandaşlarımızın yakınlarının, bu sigorta poliçelerinde öngörülen o tazminatları alabileceklerini, hatta o sigorta firmalarının müracaat üzerine bunları ödeyeceklerini biliyorum. Avukatlıktan da geldiğim için… Bununla ilgili sadece birtakım idari başvurularda bulunmak gerekir, ama uğranılan zararı eğer karşılamıyorsa, ayrıca asliye hukuk mahkemelerinde, ilgililerin, ilgili firmaya karşı da ilave dava açma hakları vardır. Bu konuyla ilgili bizim mevzuatımız her türlü imkânı mağdur olan insanlara tanımaktadır, ama Ulaştırma Bakanlığımızın, bu konuda müracaat edip de yardımcı olmadığı bir kişi olup olmadığını bilmiyorum. Yani, bu uçak kazası sonucu yakınları vefat eden herhangi bir vatandaşımızın “Ben ne yapacağımı bilmiyorum, bana yol gösterin.” diye Ulaştırma Bakanlığımıza veya ilgili kurumlara bir müracaatı var olup da ilgilenmezlik gibi bir durum söz konusuysa doğrusu bunu bilmek isterim. Ama tahmin ediyorum ki ilgili firma ve tabii bu firmanın uçağını ve yolcularını sigorta ettirdiği sigorta şirketleri bu vatandaşlarımızın ekonomik mağduriyetini büyük ölçüde gidereceklerdir, gidermiyorlarsa dava açarlar.