Sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılması hakkında (s.s.119)
İzmir Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 85. Birleşim · 2. yasama yılı · 2 Nisan 2008 · 515 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mehmet Ali Susam (CHP), 2 Nisan 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 85. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.119)); konuşma 515 kelime.
Mehmet Ali Susam (CHP, İzmir). “Sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılması hakkında (s.s.119)”. TBMM Genel Kurulu, 85. Birleşim tutanağı, 2 Nisan 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-ali-susam-23-2008-04-02-sosyal-sigortalar-ve-genel-saglik-sigortasi-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-k (erişim: 29 Ekim 2026).
Konuşmanın tam metni
MEHMET ALİ SUSAM (İzmir)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 119 sıra sayılı Kanun Tasarısı üzerine söz almış bulunuyorum. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Türkiye Büyük Millet Meclisinin toplumun çok önemli, seçilmiş insanları olarak, muhakkak ki, hem oturumların yönetilmesinde hem de kanun tasarılarının kanuna dönüştürülmesinde uzlaşmaya, uyuma, karşılıklı birbirimizi dinlemeye çok ihtiyacımız var. Az önce yaşanan olayı, bu anlamıyla talihsiz ve üzücü bir olay olarak nitelendiriyoruz.
MEHMET NİL HIDIR (Muğla)Kaşıma!
MEHMET ALİ SUSAM (Devamla)Öncelikle, yöneten insanların, toplumun bu anlamıyla daha uyum içerisinde gitmesinde önderlik yapmaları ve uzlaşıcı olmaları gerekir.
Az önce Sayın Bakan, önergem kaybolduğunda 22’nci gündem maddesinde “24’üncü gündem maddesinde konuşursun, sen uzlaşmacı bir insansın” demişti. Teşekkür ediyorum bu nitelendirmesine. Bu anlayış hepimizde hâkim olmalı. Bu nedenle, az önceki davranışla ilgili duygularımı sizlerle bir kez daha paylaşmak istiyorum.
Bu kanunda da böyle olmalıydı. Bu kanunda da toplumun her kesimi uzlaşabilmeliydi. Bu kanun çok önemli bir kanun. Tüm toplumun sosyal güvenlik konusundaki ortak görüşünü saptamamıza ihtiyaç var. Diyebilirsiniz ki: Türkiye’de sosyal güvenlik sistemi çok ciddi bir açık veriyor ve bu açığı acilen gidermemiz gerekir ve bununla ilgili olarak bu kanunu acilen çıkarmamız gerekir.
Değerli arkadaşlarım, muhakkak ki, sosyal güvenlik sisteminin bugün açık verdiği ve ciddi sorunları olduğu hepimizin malumu. Ama bu sosyal güvenlik sisteminin en doğru çözüm yöntemi sigortalı sayısını artırmaktan geçiyor. Türkiye’de sosyal güvenlik sisteminin kapsamını, şemsiyesini ve prim ödeyen sayısını artırıp, bu artırdığımız prim ödeyen sayısıyla da sosyal güvenlikten hizmet alanların hizmet kalitesini ve hizmet miktarını yükseltmemiz gerekiyor. Altıncı yılına gelen Hükûmetin, bugüne kadarki çalışmalarında bu şemsiyenin genişlemesi için yapmış olduğu çalışma var mı? Kayıt dışılığı kayıt içine alma doğrultusunda attığı adım var mı? Sigortalı sayısını yükseltmek için yapmış olduğu doğru düzgün çalışma var mı?
HALİL AYDOĞAN (Afyonkarahisar)Var, var!
MEHMET ALİ SUSAM (Devamla)Maalesef bu konularda çok içtenlikle ve samimiyetle “Var.” diyemezsiniz. Türkiye her geçen gün kayıt dışı işsizliğin çoğaldığı bir ülke hâline geldi ve bugün, başta devlet kurumlarında olmak üzere, taşeron sistemi yaygın bir şekilde teşvik ediliyor ve teşvik edilen bu sistemle sigortasız ve kapsam dışı çalışmalar getiriliyor. Geçen gün TRT’ye gittim. TRT’deki insanlar diyorlar ki: “Bizim işimizi başka bir şirkete verip sanatçılık işini bile bir şirket vasıtasıyla, taşeronla alacaklar.” Değerli arkadaşlar, bu taşeronlaşma aynı zamanda kapsamı daraltma ve sosyal güvenlik sistemini çökertme sistemidir. Aynı zamanda bu yasada birçok örnekler var ki bu yasanın ciddi şekilde sıkıntılarını getiriyor.
Bakın, BAĞ-KUR’lular için çok ciddi bir sıkıntı var. BAĞ-KUR’luların sosyal güvenlik destek primi yüzde 10’dan yüzde 12’ye çıktı. Sayın Başbakan ne diyor: “Kazanılmış hiçbir hakkı biz bu tasarıda geri almayacağız.” Eskiden yüzde 10’du. O bile adaletli değildir, kesinlikle adaletli değildir. Çünkü bir insan emekli olma hakkını elde edene kadar ödediği primlerin karşılığında devletin tayin ettiği rakamı alıyor ve bugün altıncı basamakla on ikinci basamak arasında, yaklaşık yüzde 98’i 415 lirayla 560 lira arasında emekli maaşı alıyor BAĞ-KUR’luların. Bunlardan yüzde 10 kesiyordunuz, şimdi yüzde 12’ye çıkartıyorsunuz ve diyorsunuz ki: “Bu iş adil olmuştur.” BAĞ-KUR’lu bu maaşla geçinebilir mi arkadaşlar? Bu insanlar aynı zamanda esnaftır zaten. Bunları siz sigortaya alırken “Yirmi beş yıl sonra esnaflığı bırakacaksınız.” mı dediniz? Böyle bir anlaşma mı var? Esnaflık başlar, ölümde biter.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
55 konuşma daha · 2 Nisan 2008