İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · ÇARŞAMBA

Afyonkarahisar Milletvekili Ali Özkaya ve Samsun Milletvekili Ersan Aksu ile 120 Milletvekilinin Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1812)

Mehmet Emin Ekmen

Mersin Milletvekili · DEVA Partisi (konuşma tarihinde; bugün Yeni Yol)

Plan ve Bütçe Komisyonu · 2. yasama yılı · 29 Kasım 2023 · 175 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Mehmet Emin Ekmen (DEVA Partisi), 29 Kasım 2023 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Afyonkarahisar Milletvekili Ali Özkaya ve Samsun Milletvekili Ersan Aksu ile 120 Milletvekilinin Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1812)); konuşma 175 kelime.

Mehmet Emin Ekmen (DEVA Partisi, Mersin). “Afyonkarahisar Milletvekili Ali Özkaya ve Samsun Milletvekili Ersan Aksu ile 120 Milletvekilinin Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1812)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 29 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-emin-ekmen-2023-11-29-afyonkarahisar-milletvekili-ali-ozkaya-ve-samsun-milletvekili-ersan-ak-2 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=62766

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MEHMET EMİN EKMEN (Mersin)Başkanım, çok teşekkür ediyorum.

Şimdi, aslında, bu konu siyaseti de devleti de yıpratan bir konu. Her gün yasamada ya da başka bir yerde de tartışılması doğru değil.

Şimdi, teklif sahibimiz konuyu savunurken belediyelerle ilgili bir uygulamaya dikkat çekti, itiraz eden arkadaşlarımız da özel kanunlarla kurulan birtakım kuruluşların temettü ve benzeri nedenlerle yaptığı ödemeleri hatırlattı. Benim önerim şudur: Komisyonunuzun üyesi değilim, söz verdiğiniz için teşekkür ederim ama teklif sahibimiz de Komisyon üyelerimiz de bu meseleyi dört başı mamur bir şekilde ele alacak bir yaklaşımla yeniden gözden geçirebilmeliler ve 2 hususa daha dikkat edebilmeliler: Birincisi, belediyelerde gerek yönetim kurulu üyelerinin fazlalığı gerekse de ödemeler nedeniyle bir suistimal varsa bunun da bir çerçeveye bağlanması gerekebilir çünkü onlar bu düzenleme kapsamında değiller anladığım kadarıyla. İkinci olarak, özel kanunla kurulan ama kamunun denetiminde olan, Varlık Fonunda olan şirketler, kuruluşlar, bankalar açısından da tartışmaya açık birtakım konular varsa onlar da bu kapsama alınmalılar.

Dolayısıyla bu husus efradını cami, ağyarını mâni bir şekilde yeniden ele alınırsa bu tartışmalar bir daha yapılmayacak bir şekilde sonlandırılmış olur.

Teşekkür ederim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

174 konuşma daha · 29 Kasım 2023

Tümü →
174 konuşmanın tamamı →