Yenilenebilir enerji kaynaklarının elektrik enerjisi üretimi amaçlı kullanımına ilişkin kan.tas.(ss.646)

MEHMET ERASLAN (Hatay)- Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; hepinizi saygıyla, muhabbetle selamlıyorum.

Tabiî, yürürlük maddesinden önce burada birkaç mevzuu kısaca sizlerin bilgisine arz etmek üzere söz almış bulunmaktayım.

Daha önce de ifade ettiğimiz gibi, kanun, yenilenebilir enerji kaynaklarından elektrik enerjisi üretme neticesini sırtlanıyor, devlet, bütçe bunu sırtlanıyor ve özel sektörden 7 yıl veya 10 yıl süreyle üretilecek olan elektrik enerjisini alma garantisi getiriyor. Daha önce ifade etmiştim; kamuya ait, kamunun, devletin kendi santralları, elektrik üreten hidroelektrik santralları yüzde 60, yüzde 65 kapasiteyle çalışıyor demiştim. Bunların rehabilitasyonu önemli, bunların yüzde 100 kapasiteyle çalıştırılması önemli. Bunların daha etkin bir şekilde, daha verimli bir şekilde, daha rantabl bir şekilde işletilmesi durmuş iken, Hazine olarak, ekonomi olarak böyle bir yükün altına girmektense, Avrupa Birliği ülkelerinde olduğu gibi, daha farklı yöntemler; vergi indirimi, KDV indirimi, bedelsiz arsa tahsisi veya vergi muafiyeti şeklinde birtakım desteklemelerle bu işi de, özel sektörü de, enerji üretimine ilişkin özel sektörü de destekleyebiliriz demiştik.

Değerli arkadaşlar, şimdi bakıyoruz, kanun tasarısı komisyona geldiği zaman, komisyonda 13 üncü madde yoktu. Sayın Bakanımız ve Enerji Bakanlığının bürokratları, 13 üncü maddeye ilişkin bir hazırlık yapmamıştı. 13 üncü madde, komisyon görüşmeleri esnasında yerleştirilmiş, konulmuş. Şimdi bakıyoruz, 13 üncü maddede ne var; 13 üncü maddede, rezervuarlı tesislerin Hazinece kamulaştırma bedeli ödenir diyor. Rezervuarlı tesislerin kamulaştırma bedelleri, ilgili bakanlığın bütçesine konulacak ödenek marifetiyle Hazine tarafından ödenir. Yani, bir de, özel sektörün yaptığı rezervuarlı barajların kamulaştırma bedeli de, kamulaştırması da, Hazine tarafından ödenmek suretiyle artı bir yük, ikinci bir yük getirilmiş oluyor.

Şimdi, tabiî ki, bu kamulaştırma bedeli, işte, bakıyoruz, sadece Kayseri'deki Yamula Barajı için, onun dışında yok. Bilmiyorum, varsa, Sayın Bakanımız, teşekkür konuşmasında bizleri bilgilendirsinler, bunu ifade etsinler; ama, 13 üncü maddede, sadece Kayseri'deki Yamula Barajına ilişkin kamulaştırma bedelinin ödenmesi var. Ben, bunu biliyorum; ama, bu bilgim yanlış da olabilir. Sayın Bakanımdan ben bunu istirham ediyorum.

Komisyonda daha sonra eklenilen 13 üncü madde, Türkiye'de kaç tane rezervuarlı barajın kamulaştırma bedelini ödemeye ilişkin bir maddedir. Bir de, daha sonra, bu maddeyle değiştirilen hüküm, 3096 sayılı Kanun kapsamında sözleşmesi imzalanmış, ancak, işletmeye geçmemiş olan projelere uygulanır. İşletmeye geçmemiş olan ve bu hakları, bu müktesebatı bünyesinde barındıran sadece Yamula Barajı var; Kızılırmak üzerinde kurulu olan Kayseri'deki Yamula Barajı. 80 000 000 dolar... Yani, özel sektör bunu yapıyorsa, biz bu 80 000 000 doları, özel sektör adına kamulaştırma bedeli olarak niye Hazineye ödetiyoruz?!

Bu konuda, Sayın Bakanımızdan, son teşekkür konuşmasında bilgi arz edeceğim, bilgi talep edeceğim.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)