Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/775) (Alt Komisyon metni)
Gaziantep Milletvekili · CHP
Adalet Komisyonu · 2. yasama yılı · 9 Kasım 2016 · 194 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mehmet Gökdağ (CHP), 9 Kasım 2016 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/775) (Alt Komisyon metni)); konuşma 194 kelime.
Mehmet Gökdağ (CHP, Gaziantep). “Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/775) (Alt Komisyon metni)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 9 Kasım 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-gokdag-26-2016-11-09-ceza-muhakemesi-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-6 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=14059
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MEHMET GÖKDAĞ (Gaziantep)Evet, Sayın Başkanım, arkadaşlarımın söylediklerini tekrar etmek istemiyorum. Bir başka açıdan bakayım.
Şimdi, bir FETÖ soruşturması var, işte Fetullah terör örgütünü temizleme çalışmaları var ama bu çalışmalar sırasında görüyoruz ki her an yeni şeyler çıkabiliyor, değil mi yani o soruşturmayı yürüten bir savcının aslında örgütle ilişkisi olduğu ortaya çıkabiliyor, pratikte bununla karşılaştık bu süreç içerisinde. Gene de mesela Cumhuriyet gazetesi operasyonunu, Cumhuriyet gazetesiyle ilgili davayı yürüten savcının FETÖ'yle ilgili, şüpheli olarak İstanbul'da yargılandığı görüldü. Bu nedenle, bu ortamda tek kişinin iradesine bırakılan bu kadar önemli bir konu gerçekten çok önemli sıkıntılar yaratabilir. Sulh ceza hâkimi olarak atanan bir kişinin yarın bir örgüt üyesi olarak çıkmayacağının bir garantisi yok, görünen o yani tablo bu, oradan kaynaklanan bir şeyle süreci sıkıntıya sokan gelişmelerin olabilme ihtimali çok yüksek. O nedenle, mevcut düzenlemedeki ağır ceza mahkemelerinin yetkisi içerisinde kalması oy çokluğu değil, bana göre oy birliğiyle... Yani bunun şeyi yok, yani bunun kalmasının sakıncası nedir ki Sevgili Bakan? Şimdiye kadar yürümüş böyle, bunu da bir önlem olarak siz getirmişsiniz zaten, böyle tek kişinin idaresiyle sonu belli olmayan bir durumla karşılaşmamak için. Bugün yaşadığımız gerçek böyle bir düzenlemenin ciddi sıkıntılar yaratacağına işaret ediyor.
Teşekkür ediyorum.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
53 konuşma daha · 9 Kasım 2016