Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun Teklifi münasebetiyle

MEHMET PARSAK (Afyonkarahisar)Aziz Türk milleti, saygıdeğer milletvekilleri; sözlerimin başında hepinizi saygıyla selamlıyorum. Görüşmekte olduğumuz kanun tasarısının 3’üncü maddesine dair olarak Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına vermiş olduğumuz önerge hakkında söz almış bulunuyorum.

Şimdi, bu yüce kürsüde yaptığımız konuşmalarda ve özellikle de son dönemlerde en fazla ihtiyaç duyduğumuz adalet vurgusunu hep, özellikle de son on beş gündür yapageliyoruz ve gerçekten adalet mülkün temeli olduğuna göre, yani devletin temeli olduğuna göre, özellikle de 15 Temmuzdan sonra yaşanan gelişmeleri nazara aldığımızda, en fazla ihtiyaç duyduğumuz da adalet olduğuna göre, bu adaleti, bu çerçevede, görüşmekte olduğumuz yasa teklifi çerçevesinde de aramamız gerektiği bir hakikat, tartışmasız bir gerçek.

Devletin çok temel iki fonksiyonundan bir tanesi yargılama, bunda adaletli olmak durumundayız, bununla birlikte vergilendirme, vergi toplamada da adaletli olmak durumundayız.

Biraz önce, 2’nci madde çerçevesinde hatibimizin de ifade ettiği gibi, verginin belirlenmesinde, temelinde, tabanında, tahakkukunda ne yazık ki adalet yok ve bu, ciddi zorluklara, ciddi sıkıntılara yol açmakta. Bundan dolayı, en azından tahsilat aşamasında bir adalet olsun diye, biraz önce 2’nci maddede bir önerge verdik ve dedik ki: “Vergisini zamanında, tam olarak ve düzenli biçimde ödeyen vergi mükellefleri ile yıllar boyu vergisini ödeyemeyen veya ödemeyen ve AKP iktidarları döneminde sıkça çıkarılan bu vergi barışı, affı tasarılarından dolayı da buna cesaretlenip, bunu bir alışkanlık hâline getiren vergi mükellefleri arasında bir adaleti tesis etme amacına yönelik olarak, en azından vergisini zamanında, düzenli olarak ödeyen mükelleflere, tahakkuk dönemi sonunda bir yüzde 5’lik indirim uygulansın.” Biraz önce önergemiz oylandı; Hükûmet, Komisyon destek vermediği gibi, ne yazık ki sayın Genel Kurul da “hayır” yönünde el kaldırdı.

Şimdi, bu 3’üncü maddede vermiş olduğumuz önergeyle de, madem bu tabanda, tahakkukta ve tahsilatta adaletsizlik yapıyorsunuz, sıkça bu yönde af kanunları çıkarıyorsunuz, çıkarmış olduğunuz bu af kanunu… Hani temelde ödeyen ile ödemeyen arasında adaletsizlik yapılıyor ya, madem, en azından bu çerçevede, ödemeyenler arasında bir adalet tesis edilsin diye önergemizi vermiş bulunuyoruz.

3’üncü maddenin mevcut hâlinde, vergisini ödeyemeyip de bu kapsamda, af kanunu kapsamında ödeme kolaylığına, yapılandırmaya tabi olacak vergi mükellefleri arasında vergi borcu kesinleşmiş veya dava açma süresi içinde olunan ya da davası, yargılaması devam edenler bakımından bir oran söz konusu. Burada, davasını açmış fakat yargı yolları devam edenler arasında da o anlamda adaletsiz bir ayrıma gidilmiş durumda. İşte önergemizle -aynen okuyorum- mevcut hâle ek (1)[okunamadı]’inci fıkranın ilgili kısmına “…veya itiraz/istinaf veya temyiz süreleri geçmemiş ya da itiraz ve temyiz yoluna başvurulmuş ya da karar düzeltme talep süresi geçmemiş veya karar düzeltme yoluna başvurulmuş olan…” ibaresini de eklemek suretiyle bu aşamalarda bulunan mükellefler bakımından da aynı kolaylığın sağlanmasını talep ediyoruz. Bu saydıklarımız yargı yolları; yani, kişi bu yönde bir müracaatta bulunmuş, ilk derece mahkemesinden aleyhine karar çıkmış ama sonrasında da yargı yoluna müracaat etmiş. Bunlar ile dava açmış olanları veya dava açma süresi gelmiş olduğu hâlde henüz davasını açmamış olanları ayırt etmek suretiyle en azından bunlar arasında adaletsizlik yapılmaması gerektiğini düşünüyoruz.

Ben de üzülerek, tahmin ediyorum, bizim de önergemize ne yazık ki bu çerçevede de “hayır” oyu kullanılacağını düşünüyorum. Biz de en azından bu yüce kürsüde aziz milletimize bu durumun farkını ortaya koyabilmek ve bu çerçevede adaletsizlik yapıldığını vurgulayabilmek adına bu önergemizi verdik. Önergemizin kabulünü talep ediyor, Gazi Meclisi bir kere daha saygılarımla selamlıyorum. (MHP sıralarından alkışlar)