Konutların Turizm Amaçlı Kiralanmasına ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1669)

MEHMET RÜŞTÜ TİRYAKİ (Batman)Şimdi, ya, başta da söyledim de Sayın Başkan, gerçekten çok kalitesiz bir kanun yapma tekniği bu. Sonuçta, bu kanun teklifi konutların turizm amaçlı kiralanmasına dair bir kanun teklifi. Şimdi, bunun içerisinde Kültür Bakanlığının döner sermayesine dair kanun maddelerinin ne işi olabilir? Yani bu kanun maddesi olarak kalacak yani bundan sonra 8'inci, 9'uncu, 10'uncu, 11'inci maddeleri sadece Kültür Bakanlığı Döner Sermaye Kanunu'yla ilgili maddeler olarak kalacak bunun içerisinde, hiçbir ilgisi yok, hiçbir alakası yok. Daha sonra daha kötü bir şey yapacaksınız, madde her zaman kalacak yani bu kanunun her zaman 8'inci maddesi olacak, 9'uncu maddesi olacak, 10'uncu maddesi olacak ama boş olacak. Oraya da şöyle bir şey yazacaksınız, diyeceksiniz ki: "2252 sayılı Kanun'un şu maddesinin değiştirilmesine dair olup oraya işlenmiştir." Yani, böyle bir kanun yapma tekniği olur mu? Niye bunu böyle kanun maddeleri içerisine dercediyorsunuz? Çok mu zor yani başka bir torba kanun getirin, 2252 sayılı Kanun'un şu maddesi değiştirilmiştir, bilmem hangi kanunun şu maddesi değiştirilmiştir deyin ama 1 tane kod kanunun içerisine niye bunları yerleştirirsiniz? Hiç alakası olmayan konuları niye bunun içerisine yerleştirirsiniz? Böyle bir yasa tekniği olmaz, olmamalı yani bundan vazgeçmek gerekir. Bir daha söylüyorum; umarım bu son olur, umarım bir daha Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu böyle bir teklif getirmez. Biraz daha -daha ağır bir ifade kullanmak istemiyorum ama- kaliteli kanun yapması mümkündür yani Türkiye Büyük Millet Meclisinin geçmiş deneyimleri var, biz ilk kez milletvekili olmuyoruz, ilk kez bizler kanun yapmıyoruz ve bunlar çok karman çorman işler değil, çok daha basit şekilde çözülebilecek işler; bundan vazgeçmenizi umuyorum.