Grup önerisi
Mersin Milletvekili · MHP
Genel Kurul, 46. Birleşim · 4. yasama yılı · 12 Ocak 2010 · 839 kelime · yaklaşık 4 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mehmet Şandır (MHP), 12 Ocak 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 46. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: GRUP ÖNERİSİ); konuşma 839 kelime.
Mehmet Şandır (MHP, Mersin). “Grup önerisi”. TBMM Genel Kurulu, 46. Birleşim tutanağı, 12 Ocak 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-sandir-23-2010-01-12-grup-onerisi-2 (erişim: 28 Ekim 2026).
Konuşmanın tam metni
MEHMET ŞANDIR (Mersin)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Meclis Genel Kurulumuzun bu haftaki gündeminin belirlenmesi için düzenlenen Danışma Kurulu toplantısında bir uzlaşma sağlanamadığı için grupların verdiği grup önerilerinin görüşmelerinde Adalet ve Kalkınma Partisi Grubunun grup önerisinin aleyhinde söz almış bulunmaktayım. Öncelikle yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Biz, Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak her defasında Meclisin gündeminin belirlenmesinde ülkenin ihtiyacı olan kanunların görüşülmesi sırasının takdirinde iktidar partisinin, Hükûmetin ve iktidar partisi grubunun takdir yetkisine saygıyla bir yaklaşım içerisindeyiz. Tabii ki üzerine aldıkları sorumluluğun gereği, ülkeyi ve toplum kesimlerinin sorunlarının çözümü için gerekli olan hukuki düzenlemelerin gerçekleştirilmesinin önceliğini siyasi iktidar ve onun grubu belirleyecektir. Buna itirazımız yok ancak her defasında yaşadığımız bir hususu, zannediyorum 10’uncu defa, belki daha fazla bir daha dile getirmeyi gerekli görüyorum.
Değerli milletvekilleri, geçen hafta yine Adalet ve Kalkınma Partisi Grubunun teklifiyle Mecliste grubu bulunan siyasi partiler arasında bir uzlaşma sağlanarak bir gündem belirlemiştik. Bu gündeme göre Genel Kurulda yapacağımız görüşmelerin sıralaması da belli olmuştu ancak o gündem belirlemesinden vazgeçildi, bu haftanın başında iktidar partisi grubu yeni bir sıralamayla Genel Kurula geldi.
Şimdi, her defasında ifade ediyoruz, bir haftayı bile programlayamayan bir iktidar partisi grubunun ülkenin önceliklerini toplumun beklentileri doğrultusunda belirleyebilme şansı var mı, imkânı var mı? Geçen hafta verdiği kararı bu hafta tatbik edemeyen, bir hafta sonra tatbik edemeyen siyasi iktidar, Hükûmet ve parti grubunun bugün getirdiği gündemin ciddiye alınmasını, kabul edilmesini istemek gibi bir hakkı var mı?
Geçen hafta belirlediğimiz gündemle, bugün, geçen haftadan yarım kalan ve görüşülmesi kararlaştırılan kanunları görüşmemiz gerekir. Serbest bölgelerle ilgili kanun teklifini ve sıraya alınan uluslararası sözleşmeleri görüşmemiz gerekir ama bu hafta tam gün yasası gibi gerçekten uzun müddet konuşulan, toplumsal mutabakatı gerekli kılan, komisyonlarda tartışılan, alt komisyonlara havale edilen çok temel bir kanunu gündeme getiriyorsunuz. Sonra, yine çok tartışılan, bir başka anlamda üzerinde mutabakat olmayan kamu düzeni, güvenliği müsteşarlığının kurulması konusunu gündeme getiriyorsunuz. Bunu da, ifade ettiğiniz, ilan ettiğiniz demokratik açılım paketi kapsamında getirdiğinizi söylüyorsunuz.
Değerli milletvekilleri, el yordamıyla belirlenmiş gündem, el yordamıyla belirlenmiş, deneme-yanılmayla belirlenmiş ülke gündeminin öncelikleri, bu ülkenin sorunlarının çözümüne katkı vermeyecektir. Biz, her defasında söylüyoruz; siyasi iktidar, bu millet adına, milletten aldığı yetkiyle milletin beklentilerini, ülkenin sorunlarını çözmek için hiç olmazsa iki haftalık bir program yapabilmeli, bir aylık bir program yapabilmeli. Bir yıllık bir program Hak getire! Böyle bir şansınız, böyle bir imkânınız yok. Nerelerden, nerelerden hangi talepler geliyor, hangi telkinler oluyor ki bu Genel Kurulun gündemini her hafta değiştiriyorsunuz. Böyle bir şeyi biz kabul edemeyiz, size de yakıştıramayız. Geçen haftadan bu hafta görüşülmesini gerekli gördüğünüz bu kanunları, bu öncelikleri öngöremediniz mi?
Değerli milletvekilleri, bu düzensizliğe, bu itinasızlığa, bu istikrarsızlığa maalesef Türkiye’yi alıştırdınız. Bu, bir AKP klasiği hâline geldi, yazboz tahtası gibi. Bugün böyle, muhtemel, yarın bir Danışma Kurulu, grup önerisi daha getirirsiniz Sayın Elitaş.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri)21’inci Dönemi inceleyeceğim.
MEHMET ŞANDIR (Devamla)Evet.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri)Siz de Grup Başkan Vekiliydiniz, bakacağım o zaman, neler var.
MEHMET ŞANDIR (Devamla)Dün de yapıldıysa doğru değil. Dirayetli iktidarlar, önünü görebilen, geleceği görebilen ve gördüğü gelecek üzerinde verdiği kararın arkasında durabilen iktidarlardır.
Şimdi, bakınız -yani, daha sonra tekrar hatırlatacağımız için bugünden söylüyorum- 13, 14, 20, 21, 27, 28 Ocağı programlıyorsunuz. Üç gün sonra yeni bir Danışma Kurulu önerisiyle buraya gelirseniz…
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri)Saatleri veriyoruz biz orada, çalışma saatlerini.
MEHMET ŞANDIR (Devamla)Saatlerini de değiştiriyorsunuz.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri)Bugün anlaşarak onu da…
MEHMET ŞANDIR (Devamla)Bakınız, saatlerini de değiştiriyorsunuz.
FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya)Demek ki saatleri değiştirmeyecek Sayın Elitaş.
MEHMET ŞANDIR (Devamla)Değerli milletvekilleri, milletin huzurunda konuşuyoruz. Ben bunu doğru bulmadığımı, bu Genel Kurula bu düzensizliğin, bu özensizliğin yakışmadığını, böyle bir yaklaşımın bu millete saygısızlık olduğunu ifade etmek istiyorum. Buna mecbur değilsiniz. Bakanlarınız burada, bu işi koordine eden birimler ayakta, çalışıyor. Bunlara sorarak hiç olmazsa bir ayı programlamanız mümkün ama şu anda saat altıyı geçiyor, biz tam üç saati bu konuyu konuşmakla geçiriyoruz. Buna hakkınız var mı? Dolayısıyla, her defasında söylüyoruz, buna gücünüzün yetmediğini, bu dirayet veya böyle bir karar verme imkânınızın olmadığını da biliyoruz ama millete sizi şikâyet ediyoruz. Bu milletin zamanını bu türlü özensizliklerle yok etmeye hakkınız yok.
Bir başka şey daha söylemek istiyorum. Değerli milletvekilleri, “yasama kalitesi” diye çok önemli, demokrasilerde vazgeçilmez bir husus var. Gerek komisyonlarda gerekse Genel Kurulda öyle kanun teklifleri, öyle kanun tasarıları geliyor ki bunları kanun tasarı veya teklifi olarak kabul edebilmek mümkün değil. Bir yönetmelik kapsamında kanun tasarı ve teklifleri geliyor. Üç sayfa uzunluğunda kanun maddesi olur mu? Bir konuda anlaşıyoruz hatta farklı parti gruplarının vermiş olduğu kanun tekliflerini, farklı milletvekillerinin verdiği kanun tekliflerini bir araya getirerek birlikte buraya bir teklif getiriyoruz, bir bakıyorsunuz, komisyonda bir önerge veriliyor -bugün yaşandığı gibi, sayın komisyon başkanı buradaysa bilgi verebilir- önergeyle, verilmiş olan kanun tekliflerinin tamamen dışında, hem de üç sayfa boyunda bir maddelik bir kanun komisyondan geçiyor. Ben yaptım oldu! Böyle bir hak yok değerli arkadaşlar. Ülkeler, devletler teamülleriyle büyürler. Eğer dün yapılanı bugün takip edemiyorsanız, ortaya koyduğunuz kurallara, ortaya koyduğunuz kararlara sahip çıkıp onu sürdürülebilir kılamıyorsanız sizinki çadır devleti gibi bir şey. Böyle bir şeyi kabul etmemiz mümkün değil.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
MEHMET ŞANDIR (Devamla)Başkanım bitiriyorum.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
30 konuşma daha · 12 Ocak 2010