İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu'nun, Selim Varol'un 5/12/2019 tarihli ve 10419 numaralı Dilekçesi hakkında Başkanlık Divanının 7/10/2021 tarihli ve 9625 sayılı Kararı'na itirazı ile aynı konuda Hasan Yıkılmaz'ın 17/8/2023 tarihli ve D28-1113 numaralı Dilekçesi'ne ilişkin görüşme

METİN ERGUN (Muğla)Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Aslında benzer şeyleri söyleyeceğiz ama bir mantık problemi var galiba yani bunun adı "koruma amaçlı imar planı" olduğuna göre bir ayrıcalığı olması gerekir, korunması gereken bir şey olması gerekir burada değil mi? O zaman, Bakanlığın diğer işlerinden ayırarak buna bir aciliyet getirilmesi lazım; bu tip şeyleri acil, bir an önce yapmak gerekir ki koruyabilelim. Yoksa, şu anda bu tip yerler kaçak yapıya açık dolayısıyla korumuyoruz, koruma amaçlı hareket ediyoruz, tam tersi, talanın önünü açıyoruz -talan ifadesi belki ağır kaçabilir ama talan değil bozulma diyeyim- bozulmanın önünü açmış oluyoruz. Bence Bakanlığın bu manada çalışma mantığını değiştirmesinde fayda var. Koruma amaçlı olanları bir an önce bitirip koymak lazım çünkü bu süreç içerisinde vatandaşların mağduriyeti var, doğru ama coğrafya da mağdur oluyor aynı şekilde, bozuluyor. Evet, son aşamaya gelinmiş, o güzel bir haber ama bu geçen süreç içerisinde bu korumamız gereken coğrafyayı ne kadar koruyabildik, ona da bir bakmak lazım diye düşünüyorum.

Teşekkür ederim.