Denizli Milletvekili Haşim Teoman Sancar'ın 144 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 3'üncü maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

MUHAMMED LEVENT BÜLBÜL (Sakarya)…bilirkişilerin raporlarını tanzim ederken kendilerini âdeta hâkim yerine koyduğu, hâkimlerin ise bilirkişi raporlarının sadece sonuç kısmıyla ilgilendiği noktasında bir eleştiri getirmiştir. Bu, hukuk davalarımız ve iş davalarımız açısından şu an hâlihazırda bir problemdir ve isabetli bir şekilde Sayın Yıldız tarafından bu dile getirilmiştir. Hâlbuki “Hâkim, bilirkişi raporlarında saptanan bulguların dosyadaki bilgi ve belgelerle örtüşüp örtüşmediğini denetlemelidir. Bu konuda eksikliğimiz sürmektedir. İnşallah en kısa zamanda düzeltilir.” demiştir. Şimdi, bu ifadeleri alıp burada FETÖ davalarında -tırnak içerisinde- mağduriyetlerden bahsederken, sanki bütün FETÖ davalarının tamamında bir mağduriyet varmış gibi… Ayrı bir tartışma konusudur bu, oraya girmek istemiyorum fakat bu noktada, kendi görüşlerini tabii ki kürsü dokunulmazlığı çerçevesinde Sayın Milletvekili dile getirebilir ancak burada tırnak içerisinde bizzat atıfta bulunarak, bizzat söylemiş gibi ifade ettiği hususlar gerçeği yansıtmamaktadır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)