Bazı kamu kurum ve kuruluşlarının bir kısım borç ve alacaklarının düzenlemesine dair kanun teklifi (s.s.535)
Niğde Milletvekili · MHP
Genel Kurul, 67. Birleşim · 5. yasama yılı · 16 Şubat 2011 · 563 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mümin İnan (MHP), 16 Şubat 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 67. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: BAZI KAMU KURUM VE KURULUŞLARININ BİR KISIM BORÇ VE ALACAKLARININ DÜZENLEMESİNE DAİR KANUN TEKLİFİ (S.S.535)); konuşma 563 kelime.
Mümin İnan (MHP, Niğde). “Bazı kamu kurum ve kuruluşlarının bir kısım borç ve alacaklarının düzenlemesine dair kanun teklifi (s.s.535)”. TBMM Genel Kurulu, 67. Birleşim tutanağı, 16 Şubat 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mumin-inan-23-2011-02-16-bazi-kamu-kurum-ve-kuruluslarinin-bir-kisim-borc-ve-alacaklarinin-duze (erişim: 28 Ekim 2026).
Konuşmanın tam metni
MÜMİN İNAN (Niğde)Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekili arkadaşlarım; hepinizi saygı ve sevgiyle selamlıyorum. 535 sıra sayılı Tasarı’nın 2’nci maddesiyle ilgili verdiğimiz önerge hakkında söz almış bulunuyorum.
Tasarı 5018 sayılı Kanun’a ekli (I) ve (II) sayılı cetvelde sayılan kamu idareleriyle bunlara bağlı döner sermayeli kuruluşlar adına tahakkuk ettirilen elektrik kullanım bedelleri borçlarının tamamını kapsamasına ve bu borçların ferîlerini terkin etmesine karşın, belediye ve il özel idarelerinin elektrik kullanım bedelleri borçlarını kapsamamaktadır. Milliyetçi Hareket Partili Komisyon üyelerimiz, diğer kamu kurumlarına yapıldığı gibi, belediye ve il özel idarelerinin de elektrik kullanım bedeli borçlarının tamamının bu kanun kapsamına alınması yönünde önergeler vermiş ancak, maalesef, önergeler AKP’li üyelerin oylarıyla Komisyonda reddedilmiştir.
Ülkemizdeki birçok belediye büyük borçlarla vatandaşlara hizmet etme gayreti içerisinde olmasına rağmen yöresel bazı dezavantajları yüzünden içme suyu temininde kullanılan elektrik mahallî idarelere önemli borçlar yüklemektedir, bu da vatandaşa hizmetin kaliteli ve kesintisiz olarak sunulmasında önemli sorun teşkil etmektedir. Elektrik fiyatlarının ülkemizde aşırı yüksek olması ve sık sık zam görmesi maliyeti yükseltmekte, buna karşın belediyelerin topladığı su paraları maliyeti dahi karşılamamaktadır. Bu da geçmişten beri diğer hizmetleri aksatmamak için devlete ait elektrik şirketine olan borçların daha geri plana itilmesini ortaya çıkarmış, üst üste biriken borçlar ve faizleri bu borçları ödenemez hâle getirmiştir.
Diğer kamu kuruluşlarının borçları silinirken belediyelerin, il özel idarelerinin ve ibadethanelerin aydınlatma dışındaki diğer borçlarının kapsama alınmaması eşitsizlik ve adaletsizliktir. Belediyelerin vatandaşa daha iyi hizmet götürebilmeleri için borç tasasından kurtarılmaları gerekir. Sonuç itibarıyla baktığımızda, devletin bütün kurumlarının temel amacı, vatandaşlarımızın günlük hayatını kolaylaştırmak ve onların hayat standartlarını kaliteli bir hâle getirmektir.
Aslında, kamu kurumlarının birbirine olan borç-alacak ilişkilerinin şimdiye kadar çoktan düzenlenmesi gerekirdi. Milliyetçi Hareket Partisi olarak Mecliste yapmış olduğumuz çalışmalarda bunlarla ilgili tekliflerimiz olmasına rağmen, maalesef, hiçbir zaman dikkate alınmamıştır. İbadethanelerin ısıtma ve soğutma, elektrik giderlerinin neden kanun kapsamına alınmadığını vatandaşlarımız ve ilgililer merak etmektedir. Verdiğimiz bu önergenin kabulüyle vatandaşlarımızın isteklerine hep beraber cevap vermiş olacağız.
Ayrıca, elektrik dağıtım şirketlerinin, kurum olarak ibadethaneleri değil de ibadethane görevlilerini -şahısları- abone yapmaya zorladıkları yönünde de şikâyetler almaktayız. Uygulamada bu konulara dikkat edilmesini de buradan ifade etmek istiyorum.
Belediyeler, yörenin, kamu hizmetleri bakımından itici gücüdür. Diğer kamu kurumlarının ihtiyaçları hâlinde, hizmetin gördürülmesi noktasında ilk akla gelen yer belediyelerdir. Belediyelerin özellikle Millî Eğitime bağlı okullardan ve diğer kamu kurumlarından önemli oranda su alacakları vardır ve bunların tahsilinde zorlanılmaktadır. Bu alacaklar ilgili bakanlıklardan talep edildiğinde verilen cevap: “Mahallinden temin edilmesi.” şeklindedir. Mahallindeki kurumlara gönderilen ödeneklerle bu alacakların karşılanması mümkün görünmemektedir. Gönderilen ödenekler ihtiyacın ancak yüzde 10’unu karşılamaktadır.
Basit bir örnek vermek gerekirse: Belediye başkanlığı yaptığım dönemde Niğde Belediyesinin, TEDAŞ’a olan içme suyu, elektrik borçlarından dolayı olan borcu ile Millî Eğitim Bakanlığına bağlı okullardan alacağımız olan su bedellerinin mahsuplaşmasını yaptık. Niğde Valiliği ve Niğde Belediyesi arasında bu protokol yapıldı ancak bunu Hazine kabul etmedi. Bu belgede, Niğde Belediyesinin alacağı, borcundan daha fazla görünmekteydi. Şu anda TEDAŞ’ın işletmiş olduğu faiz, belediye faiz işletmediği için daha fazla görünmektedir. Fakat Millî Eğitim Bakanlığı belediyeye -anlaşmak suretiyle- 2006’daki su borçlarını aynı fiyattan ödemeyi teklif etmektedir, bu da Niğde halkı için son derece haksız bir durumdur. Dolayısıyla aynı faiz oranlarının belediyenin içme sularında da işletilmesi gerekmektedir.
Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekili arkadaşlarım; son günlerde torba yasa ve bu görüştüğümüz yasa ve diğerleri, iyi incelendiğinde, son sekiz yıldır AKP hükûmetlerinin yanlış ekonomik yönetimleri neticesinde milletin ve devletin geldiği borç noktasının önemli bir göstergesidir. Bu borç yapılandırma uğraşları da bunun en büyük ispatıdır.
Önergemizin kabulü için desteklerinizi bekler, yüce heyetinizi saygı ve sevgiyle selamlarım. (MHP sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
72 konuşma daha · 16 Şubat 2011