Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Bekir Bozdağ'ın, 160 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin Anayasa'ya aykırı olup olmadığı gerekçesiyle ilgili tutumu hakkında usul görüşmesi münasebetiyle
Ankara Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)
Genel Kurul, 111. Birleşim · 2. yasama yılı · 28 Temmuz 2024 · 345 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma · Günün kaydı →
Kaynak göster
Murat Emir (CHP), 28 Temmuz 2024 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 111. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Bekir Bozdağ'ın, 160 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin Anayasa'ya aykırı olup olmadığı gerekçesiyle ilgili tutumu hakkında usul görüşmesi münasebetiyle); konuşma 345 kelime.
Murat Emir (CHP, Ankara). “Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Bekir Bozdağ'ın, 160 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin Anayasa'ya aykırı olup olmadığı gerekçesiyle ilgili tutumu hakkında usul görüşmesi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 111. Birleşim tutanağı, 28 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/murat-emir-2024-07-28-oturum-baskani-tbmm-baskan-vekili-bekir-bozdag-in-160-sira-sayili-kan (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=126927
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MURAT EMİR (Ankara)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Anayasa’ya birçok açıdan karşı gelen, Anayasa’ya aykırı bir kanun teklifiyle karşı karşıyayız.
Anayasa’nın 2’nci, 12’nci, 26’ncı ve daha birçok maddesine aykırı ama sadece 56’ncı maddeden bahsedeceğim. 56’ncı madde diyor ki: “Herkes, sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkına sahiptir.” İşte, o çevrenin bir parçası da canlılardır, sokaklardaki sokak köpekleridir. Dolayısıyla, aslında, Anayasa’mızda bir hayvan hakkı tanımlanmamıştır ama ayrıca size de insanları yaşatacağız diye sokak hayvanlarını öldürme hakkı da tanınmamıştır. Elbette ki insanların yaşam hakkı en kutsaldır. Elbette ki biz sokaklarımızdaki bu sorunu çözmek zorundayız. Elbette ki sokak hayvanları sorununu çözelim ama Anayasa’yı her yerinden ihlal eden ve canlıların canına böylesine kasteden bir katliam yasasına da asla “evet” demeyelim.
Bakınız, çok basitçe ifade etmeye çalışıyorum, birinci gelen teklifte öldürme yani ötanazi maddesi vardı, diyorlar ki: “Biz bu ötanazi maddesini kaldırdık. Yani ne yapacağız? Öldürmeyeceğiz.” Buna inanmayın arkadaşlar. Basitçe anlatıyorum, bakın, diyor ki belediye başkanına: “Sen bunları toplayacaksın.” Peki, topladı, ne yapacak? “Barınağa koy, öldürme, barınağa koy.” Ne kadar barınak var? 105 bin hayvanın girebileceği barınak var şu anda. Hayvan sayısı ne kadar? 4 milyon civarında. Ne olacak peki bu hayvanlar? Fiilen öldürülecek, duyun bunu. Yani kanundan ötanazi çıkınca hayvanlar kurtulmuyor, bu yasanın hayvanların canına kastetmesinden kurtulunmuyor, elleriniz kandan kurtulmuyor; bunu duyun.
ALİ ŞAHİN (Gaziantep)Sahiplenmeyi teşvik edin, sahiplenin. Hayvanseverler, mamaseverler sahiplensin.
MURAT EMİR (Devamla)Eğer siz gerçekten samimi olsaydınız, gerçekten bu sorunu çözmek isteseydiniz burada gerekli önlemleri alma, gerekli zamanları tanıma konusunda altyapı hazırlığı yapardınız; gelin bunu yapın. (CHP sıralarından alkışlar)
ALİ ŞAHİN (Gaziantep)Sahiplenmek de bir çözüm, sahiplenin.
MURAT EMİR (Devamla)Kimi arkadaşlar diyorlar ki: “Efendim, öncelikle saldırgan, çetebaşı, kuduz hayvanlar toplanacak.” Hayır, böyle bir ibare yok bu kanunda; mesela, yazın samimiyseniz. “Belediyeler öncelikle saldırgan hayvanları toplayacak.” diye niye yazmıyorsunuz? Yazmamışsınız. “Yeteri kadar barınak yapılana kadar en azından sağlıklı hayvanlar toplanır, kısırlaştırılır, takip edilir, yaşadığı yere bırakılır.” niye demiyorsunuz? Çünkü aslında, fiilen hayvanların öldürülebileceği bir düzeni yaratıyorsunuz.
Bakın, sadece, Anayasa’ya aykırılıktan söz aldım, söylemiş olayım, Avrupa Hayvan Hakları Bildirgesi var, uluslararası hayvan hakları bildirgeleri var, Türkiye bunlara taraf.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
156 konuşma daha · 28 Temmuz 2024