İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · CUMA

Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726)

Murat Emir

Ankara Milletvekili · CHP

Adalet Komisyonu · 1. yasama yılı · 17 Haziran 2016 · 92 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Murat Emir (CHP), 17 Haziran 2016 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726)); konuşma 92 kelime.

Murat Emir (CHP, Ankara). “Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 17 Haziran 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/murat-emir-26-2016-06-17-danistay-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-5 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=10052

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MURAT EMİR (Ankara)Sayın Başkanım, anlayabildiğim kadarıyla burada Başkanlar Kurulunun bir yargısal denetim mi yoksa bir idari görev mi yapacağı üzerinde düğümlenen bir durum var ve yasa tasarısının sahipleri açısından da görülüyor ki buradaki işlemin, işlevin yargısal bir denetim olacağı ve dolayısıyla Anayasa Mahkemesinin öngördüğü şartın yerine getirilmiş olacağı söyleniyor. O hâlde, bu maddeyi böyle formülize etmek gerekmez mi? Yani, burada yapılanın yargısal bir süreç olduğu ve mesela -atıyorum, teknisyen arkadaşlar daha iyi şekillendirirler- idari yargılama usulüne tabi bir biçimde ve bir yargılama faaliyeti şeklinde olacağı buraya dercedilemez mi diye öneriyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

109 konuşma daha · 17 Haziran 2016

109 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook