Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726)
Ankara Milletvekili · CHP
Adalet Komisyonu · 1. yasama yılı · 17 Haziran 2016 · 92 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma
Kaynak göster
Murat Emir (CHP), 17 Haziran 2016 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726)); konuşma 92 kelime.
Murat Emir (CHP, Ankara). “Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 17 Haziran 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/murat-emir-26-2016-06-17-danistay-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-5 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=10052
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MURAT EMİR (Ankara)Sayın Başkanım, anlayabildiğim kadarıyla burada Başkanlar Kurulunun bir yargısal denetim mi yoksa bir idari görev mi yapacağı üzerinde düğümlenen bir durum var ve yasa tasarısının sahipleri açısından da görülüyor ki buradaki işlemin, işlevin yargısal bir denetim olacağı ve dolayısıyla Anayasa Mahkemesinin öngördüğü şartın yerine getirilmiş olacağı söyleniyor. O hâlde, bu maddeyi böyle formülize etmek gerekmez mi? Yani, burada yapılanın yargısal bir süreç olduğu ve mesela -atıyorum, teknisyen arkadaşlar daha iyi şekillendirirler- idari yargılama usulüne tabi bir biçimde ve bir yargılama faaliyeti şeklinde olacağı buraya dercedilemez mi diye öneriyorum.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
109 konuşma daha · 17 Haziran 2016