İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
KOMİSYON · CUMA

Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726)

Murat Emir

Ankara Milletvekili · CHP

Adalet Komisyonu · 1. yasama yılı · 17 Haziran 2016 · 236 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Murat Emir (CHP), 17 Haziran 2016 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726)); konuşma 236 kelime.

Murat Emir (CHP, Ankara). “Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/726)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 17 Haziran 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/murat-emir-26-2016-06-17-danistay-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-6 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=10062

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MURAT EMİR (Ankara)Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Kastedilen dönemde -SHP dönemi kastediliyor- Seyfi Oktay ve Mehmet Moğultay Adalet Bakanlığı yaptılar. Elbette -Sevgili Zeynel'in söylediği gibi- her dönemin kendine göre özel koşulları vardır, doğrular, yanlışlar yapılmıştır ama o zaman olmadığından emin olduğumuz bazı şeyleri söylemekte fayda var. O zamanlar yüksek mahkeme başkanları, böylesine, iktidarın yanında görüntü vermekten kaçınıyorlardı, böylesine, çay toplama görüntüleri olmuyordu, öyle bir şey yoktu. O dönemlerde yargı Adalet Bakanının ağzına bakmıyordu. O dönemlerde Cumhurbaşkanına hakaretten yüzlerce insan tutuklanmıyordu. Bakın, bugün yine DİSK Genel Sekreteri gözaltına alındı. Böyle bir dönem değildi. Bakın, o dönemle bu dönemi kıyaslamak doğru değil ama bizim elbette burada vereceğimiz cevaplar... O dönemde, böylesine, çıkarılan yasaların Anayasa'ya aykırılığı aslında çıkaranlar tarafından bile peşin peşin kabullenilmiş değildi.

BAŞKANMuratçığım, siz söz fukaralığı, fikir fukaralığı taşımayan bir arkadaşımızsınız. Arkadaşınız da geçmişe atfın bir anlamının olmadığını söyledi. Maddeyle ilgili görüşleriniz varsa faydalanalım.

MURAT EMİR (Ankara)Geliyorum, geldim bile.

Tartışma şu, şimdi deniyor ki: "Biz bu dört yıllık başkan, başkan yardımcılarını değiştiririz ama Anayasa'da bunun yeri var, bu nedenle oynamıyoruz." Ama öbür yaptığınızın hepsi Anayasa'ya aykırı, hepsi yetkisiz. Bakın, bu beş gün kuralını niye getirdiniz? Bunun için getirdiniz. Yani bir iptal kararını etkisizleştirmek üzere bunun tedbirlerini alıyorsunuz ve bunların da böyle olacağını herkes biliyor bu salonun içerisindeki.

Dolayısıyla, burada yapılan, açıkça hukuksuzluktur ve bu dört yılla seçilenler hakkında da bu işlemin bu yasaya katılmamış olması, aslında bu hukuksuzluğun da tespit edilmiş olmasıdır.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

109 konuşma daha · 17 Haziran 2016

109 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook