Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/728)
Plan ve Bütçe Komisyonu · 1. yasama yılı · 28 Haziran 2016 · 376 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Musa Çam (CHP), 28 Haziran 2016 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/728)); konuşma 376 kelime.
Musa Çam (CHP, İzmir). “Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/728)”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 28 Haziran 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/musa-cam-26-2016-06-28-yatirim-ortaminin-iyilestirilmesi-amaciyla-bazi-kanunlarda-degisiklik-6 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=10766
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MUSA ÇAM (İzmir)Teşekkür ediyorum.
Aslında Sayın Bakan, çok uzun bir şekilde bunları izah ettiniz, açıklamalarda bulundunuz. Bu düzenlemeyle "İzaha davet" başlıklı bir madde ekleniyor görebildiğim kadarıyla. Şu andaki mevcut durum, zaten vergi idaresinin mükellefleri her zaman için davet etme yetkisi, izaha davet, bilgi alması şu an için mümkün değil mi, yapılmıyor mu?
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt)Mümkün değil, yok.
BAŞKANAncak incelemeden sonra uzlaşmaya davet edebiliyorlar.
MUSA ÇAM (İzmir)Yani vergi daireleri vergi müfettişlerinin bu tip şeylerle ilgili bir incelemesi, araştırması, davet etmesi yok mudur yani şu anda?
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt)Böyle bir durumda mükellef hakkında vergi incelemesi yapmamız gerekiyor.
BAŞKANİncelemeden sonra uzlaşmaya davet edebilir.
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt)Vergi incelemesi yapmamız gerekiyor.
MUSA ÇAM (İzmir)Ama yapıyorsunuz yani, yapılıyor.
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt)Vergi incelemesi ama özel bir müessese, usulleri var, kaideleri var, sonuçları var, süresi var. Burada çok daha basit bir usulle bu meseleyi çözmek istiyoruz. Bir küçük örnek verebilir miyim? Arkadaşlar bana güzel bir örnek verdiler.
BAŞKANSayın Bakan, en son bir de Sayın Kalaycı'nın sorusu var.
MUSA ÇAM (İzmir)Şimdi, dolayısıyla, o zaman, siz bu düzenlemeyle Maliyenin vergiyi ziyaa uğratmış olabileceğini tespit ettiği mükellefi izaha davet edeceksiniz, ediyorsunuz. İzahın yeterli görülmesi hâlinde de inceleme ve takdir işlemi yapmayacaksınız. Kadim Durmaz arkadaşımız bir gayrimenkul satın aldı, her şeyi dört dörtlük yaptı, vergisini de verdi. Ben de bir gayrimenkul satın aldım ama ben onun kadar sadık olmadım. Sonra beni izaha davet ettiniz ve diyorsunuz ki: "Gel bakalım Musa Çam buraya." Ben de izahatta bulunduktan sonra on beş gün içerisinde vergi beyannamesinin verilmesi, eksik veya yanlış vergi beyanının düzeltilmesi ve vergiyi gecikme zammıyla birlikte ödemem hâlinde, yüzde 100 olan vergi ziyaı cezası yüzde 20'ye inecek. Doğru mudur? E, o zaman, Kadim Bey bunları usulüne uygun yaptı, bütün vergilerini de verdi ama şimdi bundan dolayı ben yüzde 100 yerine yüzde 20'yle kurtuluyorum. E, Kadim Bey'e yazık günah.
KADİM DURMAZ (Tokat)BAĞ-KUR, SSK aflarında hepsi aynı mantık değil mi?
MUSA ÇAM (İzmir)Yazık günah Kadim Bey'e o zaman. Beni yakaladınız, ben de yaptım, ikrar ettim, düzelttim, bir defada ödedim, ne yaptım, yüzde 100 yerine yüzde 20'yle kurtuluyorum; Kadim Bey usulüne uygun vergi verdi... Bir adaletsizlik var burada.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
53 konuşma daha · 28 Haziran 2016
