Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarı (1/796)

MUSA ÇAM (İzmir)Şimdi bir şey söylemek istiyorum.

BAŞKANBuyurun Sayın Çam, devam edin.

MUSA ÇAM (İzmir)Şimdi, bu konuyla ilgili Danıştayda açılan bir dava var ve Danıştayın bu konuda vermiş olduğu bir karar var ve o kararda diyor ki: "Bu nedenle çıkma ve sökme parçaların sigorta şirketlerince karşılanan hasar onarımlarında sigortalı ya da mağdur onayı haricinde hiçbir şekilde kullanılmaması kişi ve kamu yararı gereğidir." Şimdi, Danıştayın bu konuda vermiş olduğu bir karar var ve biz bu karara rağmen burada bir yasal düzenleme yapıyoruz. Bu doğru bir şey değil, şimdi, bu konuda Danıştay bir karar vermişse bu kararı arkadan dolanacak bir düzenleme yapmak doğru bir iş değildir, Parlamentonun böyle bir görevi değil zaten. Mahkeme kararlarını arkadan dolanarak iş yapmak, yasa yapmak, burada kanun çıkarmak bizim işimiz değil. Dolayısıyla, burada sigorta şirketleri özel olarak korunuyor, kollanıyor ve doğru bir iş değildir. Ha, şöyle düşünebiliriz: Ya, bizim yan sanayimiz de gelişsin, yan sanayimize de bir imkân, olanak verelim diye belki iyi niyetle bakabiliriz böyle bir şeye. Ama sonunda mahkemelerin bu konuda vermiş olduğu bir karar var ve Danıştay 15. Dairesinin bu konuda vermiş olduğu kesin bir karar var. Bu karar doğrultusunda böyle bir düzenleme yapmak bu mahkeme kararını ortadan kaldırmaya yönelik bir iş olur. Bunu da doğru bulmadığımı söylemek istiyorum.

Teşekkür ederim.