Grup önerisi

MUSTAFA ÖZYÜREK (Mersin)Sayın Başkan, önerinin aleyhinde söz istiyorum.

BAŞKANBuyurun.

MUSTAFA ÖZYÜREK (Mersin)Sayın Başkan, değerli arkadaşlarım; Meclis çalışmalarının ciddiyeti açısından son derece önem verdiğimiz bir konuyu gündeme taşımak için söz almış bulunuyorum; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Şimdi, biraz önce Sayın Kapusuz da belirtti, ikinci uyum paketinin bir an önce yasalaşması 48 saat beklemeye tahammüllerinin olmadığını ifade etti. Bu ikinci uyum paketi, birinci uyum paketiyle birlikte yılbaşından önce komisyonlara sevk edilmiştir. O birinci uyum paketi, nasıl komisyonlardan hızla geçirilmişse, ikincisinin de aynı şekilde hızla geçirilip buraya getirilmesi mümkünken, iktidar partimizin kendine özgü değerlendirmeleri sonucunda, komisyonlarda bir süre bekletilmiştir; komisyonlardan çıkar çıkmaz, hemen, 48 saat bekletilmeden buraya getirilmiş olmasını, doğrusu, biz, Meclisin çalışma usulleri açısından uygun bulmuyoruz.

Değerli arkadaşlarım, biz, hepimiz, halk adına, burada, millî iradeyi temsil ediyoruz; neye oy verdiğimizi, niçin oy verdiğimizi bilmek zorundayız. Bu 36 sıra sayılı komisyon kararının 48 saat beklemeden görüşülmesi isteniyor.

Burada önemli bir konuyu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararları üzerine iadei muhakeme konusunu karara bağlayacağız. Bu, gerçekten, bizim içhukukumuz açısından son derece önemli bir konudur. Bunun önemi nedeniyledir ki, hem AKP'den hem CHP'den birer üye, oldukça kapsamlı bir muhalefet şerhi vermişlerdir. Demek ki, bu, tartışılması gereken bir konudur. Böylesi bir konuyu alelacele buradan çıkarmak ve milletvekillerimizin neye, niçin oy verdiklerini bilmeden el kaldırmalarını sağlamak, doğrusu, Meclise güveni sarstığı için biz Danışma Kurulunda buna muhalif kaldık.

Sayın Kapusuz iktidar-muhalefet diyalogundan bahsetti. Elbette karşılıklı iyiniyetli, dostane ilişkilerimiz var; ama, bunun somuta indirgenmesi lazım. Bu Meclis çalışmalarının usulüne uygun yürütülmesi açısından bu diyalogun sağlanması lazım. Bizim çoğunluğumuz var, siz, Danışma Kurulunda "evet" de deseniz "hayır" da deseniz, biz buraya getiririz, istediğimiz konuları görüşürüz ve karara bağlarız... Bu mantık bu sonucu doğruyor. Doğrusu, bu mantığı biz kabul etmiyoruz.

Değerli arkadaşlarım, bunun hiç kimseye yararı yoktur. Eğer bu konu böylesine önemliyse, Davos'a giderken, Sayın Başbakan, bu konuda Meclisten bir karar çıktığını belirtecek durumda olsun isteniyorsa, daha önce komisyonlardan bu çıkarılabilirdi, komisyonlar biraz daha çalışabilirdi. Kaldı ki, Davos'un gündemini, Davos'un niteliğini hepimiz biliyoruz. Avrupa Birliği süreci ile Davos çalışmalarının bir alakası yoktur. Davos, bir kulüp niteliğinde, biraz paralı katılınarak çalışmalar yapılan bir paneldir, bir sempozyumdur. Buraya giderken Sayın Başbakanın, bu konuda elinin güçlü olup olmamasının çok önemi yoktur. O bakımdan, şu, biraz önce AKP'nin önerisi doğrultusunda burada okunan konuların hiçbirinin 48 saat beklemesiyle kaybedilecek bir tarafı yoktur. O bakımdan, iktidar partimizin bunu usul haline getirmiş olmasından, bizim muhalefet olarak karşı çıktığımız her konuyu buraya getirip oy çokluğuyla karara bağlamış olmasından son derece rahatsızız, son derece şikâyetçiyiz. Ne olacak; bunlar, yine bildiğimiz usulle buraya gelir, oy çokluğuyla kararlaştırılabilir; ama, sağlıklı bir çalışma ortamı yaratılmaz değerli arkadaşlarım. Bilmeden verdiğimiz oylar, bilmeden yaptığımız değerlendirmeler sonucu kanunlar çıkar; ama, kamu vicdanını tatmin etmiş olmayız. O açıdan, ben, özellikle rica ediyorum, Danışma Kurulunda uzlaşmadığımız, 48 saat geçmeden, konuların, kanunların burada görüşülmesine, iktidar partisinin milletvekilleri olarak izin vermeyiniz. Bu, son derece önemlidir. Çoğunluk her zaman, her şey demek değildir. Burada çoğunluğunuz var; belki, 48 saat beklemeyi de Tüzükten çıkaracak bir değişiklik yapabilirsiniz; ama, peki, burada çoğunluğu temsil eden milletvekili arkadaşlarımın bu kanunları inceleme, değerlendirme ihtiyacı yok mu?! Ben, sormak istiyorum şimdi: Bugün, şurada, hızla sayılmış olan 9-10 tane kanun tasarını hangi arkadaşımız inceledi?! İnsafla söyleyelim; bu, 9-10 kişiyi geçmez. Peki, niçin bu kadar aceleye getiriyoruz, niçin yangından mal kaçırmaya çalışıyoruz?!

Değerli arkadaşlarım, bu yol, yol değildir, bu yoldan dönelim. Eğer, verimli, uyumlu bir çalışma ortamı yaratmak istiyorsak, birbirimizi ikna etmeye çalışalım ve milletvekillerine, konuları, tasarıları, teklifleri değerlendirme süresini, şansını sağlayalım.

Değerli arkadaşlarım, biraz önce, AKP Grup Başkanvekili değerli arkadaşımız Salih Kapusuz dedi ki: "Dün, çalışmalar sırasında, biz, büyük bir anlayış gösterdik; Kocaeli Milletvekili Sayın Osman Pepe ve 23 arkadaşının verdiği araştırma önergesini gündeme aldırmadık." Burada, şöyle bir sonuç çıkıyor: Sanki, Cumhuriyet Halk Partisi, bu önergenin gündeme alınmasını istememiş gibi... Bizim, hiçbirimizin böyle bir talebi olmamıştır. Hatta, Sefa Sirmen arkadaşımız, dün, bütün oturum boyunca, bu konu gündeme alınacak, ben de kalkıp bu konuda konuşma yapacağım diye, hazır bir şekilde beklemiştir. O bakımdan, Cumhuriyet Halk Partisinin, Cumhuriyet Halk Partisi üyelerinin, hiçbir konunun görüşülmesinden gocunacak bir tarafları yoktur. (CHP sıralarından alkışlar) Her araştırma önergesini, her soruşturma önergesini buraya getirirsiniz; bunun hesabını da veririz, bunu rahat rahat konuşuruz.

Ben, değerli milletvekillerimizden, Danışma Kurulunda kabul edilmeyen, iktidar partisinin önerisi doğrultusunda getirilen çalışma gündemini reddetmelerini ve değerli milletvekillerimize, 48 saat, konuları inceleme süresinin tanınmasını istiyorum.

Hepinize saygılar sunuyorum, sağ olun. (CHP sıralarından alkışlar)