HEDEP Grubu önerisi münasebetiyle

CHP GRUBU ADINA MUSTAFA SEZGİN TANRIKULU (Diyarbakır)Değerli arkadaşlar, hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Bu davanın 5 duruşmasını da izledim; hem İzmir Adliyesinde izledim hem de Aliağa kampüsünde izledim. Böyle bir cinayeti tahlil ederken üç aşamaya bakmak lazım; cinayetten önceki aşamaya, gerçekleştiği sıradaki durum ve gerçekleştikten sonra yargının tutumuna, siyasal iktidarın tutumuna bakarsınız. Gerçekleşmeden önce yani 17 Haziran 2021 tarihinden önce Türkiye’deki siyasal iklim iktidarın yarattığı bir nefret söylemiydi. Irkçılık vardı, HDP’ye karşı bir kapatma davası açılmıştı ve kadın hareketine karşı da linç girişimlerdi vardı; böyle bir siyasal iklim hazırlanmıştı. Cinayetin gerçekleştiği gün ve gerçekleştiği ortama bakarsak İzmir’in orta yerinde, Konak’ta, Çankaya’da ve HDP il binasının önünde bir karakol var, gelen giden herkesin kimlik kontrolü yapılıyor, gözetleniyor. Bu katil tam 105 kez binaya girmiş ve keşif yapmış, hiçbir zaman kendisinden şüphelenilmemiş ve bir araştırma yapılmamış. Âdeta izin verilmiş, tam 105 kez o binaya girmiş ve binanın önünde seyyar bir karakol var. Cinayetin işlendiği sırada tam kırk dakika beklenmiş, teslim alınmamış, âdeta cinayetin işlenmesine izin verilmiş orada ve kendisine bir kahraman muamelesi yapılmış. Peki, gerçekleştikten sonra ne yapılmış? Bakın, bir “tweet” atarsınız, dört gün gözaltında kalırsınız, öğrenciler sekiz gün gözaltında kaldı; bu katil sadece yirmi dört saat gözaltında kaldı, arkasındaki hiçbir ilişki araştırılmadı, alelacele savcılık önüne çıkarıldı, sevk edildi ve tutuklandı. Bunun kadar hızlı hazırlanan başka bir iddianame göremezsiniz. İnsanlar yıllarca, iddianame hazırlanmadan cezaevinde kalırlar; bununla ilgili iddianame yaklaşık yirmi günde hazırlandı ve hızlı bir yargılama yapıldı. Bakın, derin devletin iş birliği olmasa, böyle kendiliğinden çıkan unsurlar İzmir’in orta yerinde bir siyasi partinin içerisinde böyle bir katliam girişimi gerçekleştiremezler. O yüzden açıkça söylüyorum: Siyasal iktidar böyle bir cinayetin siyasal zeminini hazırlamıştır ve gerekli araştırmayı da yapmamıştır.

Peki, yargılama nasıl yapıldı? Duruşmaların 5’ini de izledim, zabıtlarda ismim var. “’Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Hakları Komisyonu Başkan Yardımcısı’ diye buradayım.” dedim ve zabıtlara da geçirdim, orada var. Ya, bir duruşma salonunda izleyicilere gaz sıkılır mı? Bir duruşma salonunda katile görevini yapmış insan muamelesi yapılır mı yargı tarafından? Görevini yerine getirmiş ve saygı duyulan bir muamele yapılır mı? Ve bunu yapan yargı, yargı mensupları.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKANTamamlayın Sayın Tanrıkulu.

MUSTAFA SEZGİN TANRIKULU (Devamla)Peki, bu yargılama devam ederken 4’üncü duruşmada heyet niye değiştirilir, neden değiştirilir, hangi ihtiyaçtan? Değiştirilen başkan neden adliye içerisinde başka bir eş göreve gönderilir? Bütün bunlar orada oldu ve duruşma kamuoyundan kaçırılmak amacıyla Aliağa kampüsüne götürüldü. Kampüste sadece iki duruşma da savunma avukatları alınmadan, vekâletname istenerek ve hiçbir izleyiciye izin verilmeden yapıldı, bununla ilgili olarak da bu yargı mensuplarıyla ilgili hiçbir işlem yapılmadı. Dolayısıyla, şimdi, eğer siyasal iktidarın bu cinayetle bir ortaklığı yoksa, derin ilişkilerin bu cinayetle ortaklığı yoksa o zaman cinayetin işlenmesinden evvel, işlendiği sırada ve işlendikten sonraki bütün bu süreçler neden bu şekilde izlendi, işlendi, bunun hesabını Adalet ve Kalkınma Partisinin vermesi lazım veya kendisi ortak değilse bunun hesabını sorması lazım.

Evet, bu siyasal cinayetin zemini siyasal iktidar tarafından hazırlanmıştır, hâlen adalet arayışı devam etmektedir ve edecektir.

Hepinize saygılar sunarım. (CHP sıralarından alkışlar)