Plan ve Bütçe Komisyonu toplantısındaki konuşma
Son güncelleme: Kaynak: TBMM
Diyarbakır Milletvekili · Yeni Parti
Plan ve Bütçe Komisyonu · 5. yasama yılı · 9 Kasım 2026 · 572 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (Yeni Parti), 9 Kasım 2026 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Tutanak Metni); konuşma 572 kelime.
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (Yeni Parti, Diyarbakır). “Plan ve Bütçe Komisyonu toplantısındaki konuşma”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 9 Kasım 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-sezgin-tanrikulu-2026-11-09-tutanak-metni (erişim: 10 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=91918
[Plan ve Bütçe Komisyonu toplantısındaki konuşma](https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-sezgin-tanrikulu-2026-11-09-tutanak-metni) — Vekilpedia, TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=91918, erişim: 10 Kasım 2026
@misc{vekilpedia_konusma_mustafa_sezgin_tanrikulu_2026_11_09_tutanak_metni,
title = {Plan ve Bütçe Komisyonu toplantısındaki konuşma},
author = {{Vekilpedia}},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-sezgin-tanrikulu-2026-11-09-tutanak-metni}},
note = {TBMM kaydı: \url{https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=91918}; erişim: 2026-11-10}
}
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)MUSTAFA SEZGİN TANRIKULU (Diyarbakır)Sayın Başkan, Sayın Bakan, değerli bürokratlar, sevgili milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Birçok not hazırlanmıştı, günün sonu olunca bu notlar boşa çıktı. Şimdi, Sayın Bakan, biz ana muhalefet partisiyiz ve bu rejimi değiştirmek istiyoruz, seçimle iktidara gelmek istiyoruz ve bunu meşru yollarla yapmak istiyoruz; amacımız bu bizim. Bunu hangi araçlarla yaparız? Siyasi parti, siyasi aktörler ve siyasi araçlarla yaparız. Şimdi, Adalet ve Kalkınma Partisinin yirmi üç yıl sonra siyasi olarak halka anlatacağı bir şeyi kalmadığı için de sonuçta başka araçlarla yani siyaseti yapılamaz hâle getirmeye çalıştı, bunun başında yargı geliyor yani yargıyı kullanarak siyaseti dizayn etmeye çalışıyor. Dolayısıyla, mesele bu, o nedenle siz şu anda Bakansınız, o nedenle Bakansınız, olağanüstü bir biçimde Bakansınız. Şimdi, yargı görevi üstlendiğiniz zaman da sonuçta bazı siyasi ihtiyaçlara cevap veren davaları üstlendiniz, o davalar kamuoyunda çok tartışıldı; şimdi de Bakansınız, Adalet ve Kalkınma Partisinin siyasal ihtiyaçlarına cevap verdiğiniz için Bakansınız. O siyasal ihtiyaçlar biterse eğer o görev de olmaz. Niye? Çünkü bir siyasetçinin yerine geldiniz yani bunları biliyorsunuz mutlak ama burada da kayıtlara geçsin diye söylüyorum. O siyasal ihtiyaçlar biterse bakanlık da değiştiği gibi değişecek. Niye bunları söyledim? Çünkü bu rejim hukuk devleti olmaktan çıktı. Hukuk devleti olmanın en belirgin kuralı nedir, en belirgin kuralı? Yani sizler not hazırlamışsınız, dağıtmışsınız; bilirsiniz -1'inci sınıfta hukuk başlangıç dersi- hukukun öngörülebilir olması ve herkes bakımından öngörülebilir olması. Şimdi, Türkiye'de hukuk hiç kimse bakımından, burada oturanlar bakımından bile öngörülebilir değil. Eğer öngörülebilir olsaydı mesela siz bilgi sahibi olsanız bile Bakan olarak Anayasa’nın 138'inci maddesine aykırı bir biçimde bir davayla ilgili bilgiyi paylaşamazdınız, paylaşmamanız gerekir hiçbir biçimde ama bunları paylaşmakta beis görmüyorsunuz. Bu nedenle hukuk öngörülebilir değil, hiç kimse bakımından öngörülebilir değil.
Üç araç ortadan kaldırılıyor siyasi parti, aktörler ve siyasi araçlar. Bir siyasi partiye el konuldu; siyasi aktörler, birçok yerel aktör, Cumhurbaşkanı adayı hapiste; araçlar, basın, ya T24 gibi bir mecra kırk gündür kapalı. Ben 2013'te, 2014'te milletvekili olarak, mağdur olarak başvurdum Anayasa Mahkemesine, on günde karar aldım Twitter'la ilgili olarak ama bugün o yolları bile kullanmak mümkün değil. Bakın, eğer gerçekten hukuk devleti olsaydı Türkiye, gerçekten hukuk devleti olsaydı yargıya güven böyle olmazdı. Sizin de referans gösterdiğiniz bütün uluslararası endeksler Türkiye'de yargının cumhuriyet tarihinin en güvenilmez noktasında olduğunu gösteriyor. Böyle bir yapısal sorun var yurttaşlarımızda ve herkeste. Bu dönem dolayısıyla bize göre değişecek. Bu dönemi biz değiştireceğiz ve Türkiye'yi gerçek bir hukuk devletiyle barıştıracağız, kavuşturacağız.
Ama mesele benim açımdan ne? Şu: Yani kırk yıllık hukukçuyum, siyasetçiyim. Burada çok bütçe ve Bakan da gördüm. Mesele şu: Mesele bu görevleri yaparken insani ve medeni ölçüleri kaçırmamak yani herkes bakımından. O insani ve medeni ölçüler kaçarsa, giderse olmaz yani. Şimdi, bu dönemden geriye birçok ağır insan hikâyesi kaldı, kalıyor.
Ben daha geçen hafta burada, bakın, yanı başımızdaki Sincan Cezaevi'ne gittim yani gerçekten vicdan azabı duydum duyduklarımdan. Çok duymuşumdur kırk yıllık yaşamım boyunca ama yanı başımızda, Meclisten 10 kilometre, 20 kilometre ötede, burada bu kadar ağır, vicdanı, insanı yaralayan şeyler yer alıyorsa bu olmaz. Hepimizin tanıdığı insanlar çok ağır, çok ağır süreçler geçiriyorlar ve bu, bu dönemde oluyor. Bunun olmaması lazım.
Son bir şey söyleyeceğim: Bakın, 1990'lı yıllarda, 2000'li yıllarda gerçekten siyasetçiler, bürokratlar uluslararası raporlarda, belgelerde adlarının geçmesini istemezlerdi; özenli olurlardı. Bir uluslararası raporda adının olmasından kaçınırlardı çünkü o, orada kalıcı izler bırakıyor. Dolayısıyla hani bakın, bu dönem yani unutulmaz. Ben iyi biliyorum ki bu devlet de arşiv yakmıyor yani yakmıyor. Arşivin mutlaka bir izi bir yerde kalıyor. Dolayısıyla, en azından bu siyasi mücadele yapılırken insani ve vicdani ölçüleri kaçırmayalım.
AYNI TOPLANTIDA
Aynı gün bu komisyonda konuşanlar
83 konuşma daha · 9 Kasım 2026