İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · SALI

Karabük Milletvekili Cem Şahin, İstanbul Milletvekili Şengül Karslı ve 124 Milletvekilinin Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2023)

Mustafa Sezgin Tanrıkulu

Diyarbakır Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)

Adalet Komisyonu · 2. yasama yılı · 20 Şubat 2024 · 271 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 20 Şubat 2024 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Karabük Milletvekili Cem Şahin, İstanbul Milletvekili Şengül Karslı ve 124 Milletvekilinin Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2023)); konuşma 271 kelime.

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Karabük Milletvekili Cem Şahin, İstanbul Milletvekili Şengül Karslı ve 124 Milletvekilinin Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2023)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 20 Şubat 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-sezgin-tanrikulu-2024-02-20-karabuk-milletvekili-cem-sahin-istanbul-milletvekili-sengul-karsli-ve-5 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=63499

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

MUSTAFA SEZGİN TANRIKULU (Diyarbakır)Sayın Başkan, ben de 4'üncü maddeyle ilgili bu çerçevede konuşma yapmıştım yani onlara atıfta bulunuyorum ama bu arada bir kez daha baktım, gerçekten yani hem izahat yetersiz hem de Anayasa Mahkemesinin iptal kararının gerekçeleri karşılanmıyor, bir kez daha burada ifade etmek istiyorum. Önümde metinler var, bir kez daha okudum kaçırdığım bir şey var mı diye, yok maalesef. Dolayısıyla bu düzenleme ortaya çıktığından bu yana binlerce insan bu düzenlemeden dolayı mahkûm oldu. Hele hele 15 Temmuz darbe girişiminden sonra on binlerce insan bu maddeden dolayı yani örgütle alakası olmadığı hâlde cezalar aldı, almaya devam ediyorlar. Dolayısıyla bu düzenleme bugüne kadar on binlerce yurttaşımızı mağdur etti, bu şekildeki bir düzenleme mağdur etti. Bu mağduriyetleri, bu hukuksuzlukları ortadan kaldıran bir düzenleme değil bu, bir kez daha ifade ediyorum. Dolayısıyla suçta ve cezada kanunilik ilkesine, öngörülebilirlik ilkesine uygun bir şekilde kaleme alınmamıştır. Düzenlemenin madde metninden çıkarılması lazım veya yani Komisyon çalışmaları sırasında öngörülebilir, kanunilik ilkesine uygun bir düzenleme üzerinde uzmanlar çalışırlar, yeniden tartışırız ama bu Parlamentoya, bu Parlamentonun en ihtisas komisyonu olan Adalet Komisyonuna Anayasa'ya aykırı bir düzenlemeyi Anayasa Mahkemesine rağmen yeniden yapmak düşmez, bunu tarih yazar. Dolayısıyla yani sizin başkanlığınızda böyle bir düzenleme geçmiş olması da sizin kariyeriniz bakımından da doğru olmaz. Bunları ifade etmek durumundayım yani sonuçta insanlar yaptıklarıyla, yazdıklarıyla, bu Parlamentoda konuştuklarıyla anılır aynı zamanda. Yani yarın öbür gün araştırmacılar, ondan sonra bu konuyla ilgili çalışacak insanlar bu Komisyonda kimin olduğuna, kimin ne yazdığına, ne konuştuğuna mutlaka atıfta bulunurlar. Dolayısıyla yani bu düzenlemeyi Adalet Komisyonu bu şekliyle yapmamalı diye düşünüyorum ben. Sorumluluğum gereği bir kez daha ifade ettim ve 4'üncü maddedeki görüşlerime de atıfta bulunuyorum.

Teşekkür ederim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

76 konuşma daha · 20 Şubat 2024

Tümü →
76 konuşmanın tamamı →