İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · SALI

İstanbul Milletvekili Numan Kurtulmuş'un Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Moldova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Diplomatik Misyon ve Konsolosluk Mensuplarının Bakmakla Yükümlü Oldukları Kişilerin Kazanç Getirici Bir İşte Çalışmaları Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Teklifi (2/1991), (TBMM İçtüzüğü'nün 77'nci maddesine göre)

Namık Tan

İstanbul Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)

Dışişleri Komisyonu · 2. yasama yılı · 4 Haziran 2024 · 203 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Namık Tan (CHP), 4 Haziran 2024 tarihinde TBMM Dışişleri Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: İstanbul Milletvekili Numan Kurtulmuş'un Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Moldova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Diplomatik Misyon ve Konsolosluk Mensuplarının Bakmakla Yükümlü Oldukları Kişilerin Kazanç Getirici Bir İşte Çalışmaları Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Teklifi (2/1991), (TBMM İçtüzüğü'nün 77'nci maddesine göre)); konuşma 203 kelime.

Namık Tan (CHP, İstanbul). “İstanbul Milletvekili Numan Kurtulmuş'un Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Moldova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Diplomatik Misyon ve Konsolosluk Mensuplarının Bakmakla Yükümlü Oldukları Kişilerin Kazanç Getirici Bir İşte Çalışmaları Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Teklifi (2/1991), (TBMM İçtüzüğü'nün 77'nci maddesine göre)”. TBMM Dışişleri Komisyonu tutanağı, 4 Haziran 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/namik-tan-2024-06-04-istanbul-milletvekili-numan-kurtulmus-un-turkiye-cumhuriyeti-hukumeti (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=64581

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

NAMIK TAN (İstanbul)Ben de Yunus Bey'in görüşlerine ilaveten birkaç şey söyleyeyim, bu uygulamayı da bildiğim ve yaşadığım için. Bu, hakikaten Bakanlığımız açısından çok uzun süredir beklenen bir uygulama, dolayısıyla bütün endişeleriniz, dile getirdiğiniz endişeler düşünülmüş ve özellikle tabii ki itibar konusu başta olmak üzere, ayrıca bir espiyonaj faaliyeti olabilir, işte, çok çeşitli sakıncalı hususlar göz önüne alınmış ama buna mukabil, yine Yunus Hocanın bahsettiği gibi, herhangi bir diplomatın gayet nitelikli bir mesleki geçmişi var iken eşi dolayısıyla, onun görevleri dolayısıyla maalesef devam ettiremiyor ve aile içinde de büyük bir sıkıntıya yol açıyor. Dolayısıyla biz bunu desteklemeliyiz diye düşünüyorum. Bu sakıncaların hepsi devlet tarafından düşünülmüş ve hakikaten gerekli önlemler alınmış. Öyle, bir kişinin kararıyla olan bir şey değil, kurumun onayı gerekiyor her şeyden önce. Dolayısıyla bunu desteklediğimizi ifade etmek isterim ve hatta başka ülkelerle de mümkün olsa; tabii, bu, ihtiyaca binaen oluyor.

Şimdi, şöyle bir eleştiri getirilebilirdi: Nitekim -bazı hâllerde biz onunla da karşılaştık- bu mesleğe giren insanlar girdikleri şartların ne olduğunu biliyorlar, hangi hususlarda normal bir yaşam süremeyeceklerini biliyorlar, dolayısıyla buna rıza göstererek Bakanlığa giriyorlar ama buna rağmen bence idarenin daha anlayışlı davranması ve bu tür sorunların aşılması babında bu anlaşmanın ve benzer anlaşmaların bence imzalanmaya devam edilmesi gerekir diye düşünüyorum.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

41 konuşma daha · 4 Haziran 2024

Tümü →
41 konuşmanın tamamı →