Çek Kanunu mağduriyetine ilişkin açıklaması
Hatay Milletvekili ·
Yeni Yol
Genel Kurul, 73. Birleşim · 4. yasama yılı · 25 Mart 2026 · 145 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma · Günün kaydı →
Kaynak göster
Necmettin Çalışkan (Yeni Yol), 25 Mart 2026 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 73. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Çek Kanunu mağduriyetine ilişkin açıklaması); konuşma 145 kelime.
Necmettin Çalışkan (Yeni Yol, Hatay). “Çek Kanunu mağduriyetine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 73. Birleşim tutanağı, 25 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/necmettin-caliskan-2026-03-25-cek-kanunu-magduriyetine-iliskin-aciklamasi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=143352
Konuşmanın tam metni
TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)NECMETTİN ÇALIŞKAN (Hatay)Sayın Başkan, 2020'den bugüne pek çok defa Ceza ve İnfaz Kanunu'nda düzenleme yapıldı ancak Çek Kanunu'yle ilgili -mağduriyetle ilgili- henüz bir düzenleme yapılmadı. Esnaf ve küçük işletme sahipleri ekonomik kriz nedeniyle bir şekilde problemle karşı karşıyalar, sorunu çözmek yerine cezai yaptırımlara başvurulması insanımızı daha çok mağdur ediyor. Göstermelik, geçici düzenlemeler yerine esnafı ayakta tutacak, ticari hayatı canlandıracak çözüm getirilmeli. Burada bir maddi hatadan kaynaklanan sorunlarla -sicil affıyla, bir günlük gecikmeyle- esnafımız büyük mağduriyet yaşıyor. Esnaf dolandırıcı değil kriz mağdurudur, esnafa yardımcı olmak Meclisin görevidir. Bu açıdan da bu konudaki düzenlemenin acilen paket kapsamına alınarak Mecliste yasalaşması elzemdir.
X.- KANUN TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Teklifleri (Devam)
1.- Aksaray Milletvekili Hüseyin Altınsoy ve Elazığ Milletvekili Ejder Açıkkapı ile 46 Milletvekilinin Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3560) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (S. Sayısı: 259) (Devam)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
102 konuşma daha · 25 Mart 2026