Sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılması hakkında (s.s.119)

NESRİN BAYTOK (Ankara)Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; yasanın “emzirme yardımı” diye bilinen maddesi üzerindeki değişiklik önergemiz hakkında Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına söz almış bulunuyorum. Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.

Sayın milletvekilleri, burada 70 milyonu ilgilendiren bir yasayı ele alırken bir an durup iyi mi yapıyoruz kötü mü yapıyoruz diye düşünmeyi sizlere teklif ediyorum. Geçen hafta Cargill Yasası görüşülürken iktidar partisinin bir sayın grup başkan vekili, burada, muhalefet milletvekillerinin kendilerine hazırlanıp verilmiş metinleri okuduklarını iddia etmişti. İtirazlar üzerine de şekerle, pancarla ilgili konuşan milletvekili olarak beni işaret etmişti. Şu anda bu konuya girmemin sebebi, bu sözlerin sahibi Sayın Elitaş’ın da aralarında bulunduğu AKP Grubu, Hükûmetin kendilerine yazıp verdiği yasa tasarılarını hiç düşünmeden aynen kabul edip geçirmektedir; öyle ki Lozan Anlaşması’na aykırı maddeleri bile bulunan Vakıflar Yasası böyle geçirilmiştir.

FİKRİ IŞIK (Kocaeli)Sizin düşünceniz!

NESRİN BAYTOK (Devamla)Cargill Yasası sırasında konu olan şeker pancarı üretimi rakamları ise Sayın Elitaş’ı değil, beni haklı çıkarmaktadır. Yüce Meclisteki bu tartışmanın ardından geçen hafta perşembe günü TÜİK, resmî üretim rakamlarını açıkladı. Buna göre, şeker pancarı üretimi Sayın Elitaş’ın iddia ettiği gibi 17 milyon ton değil, benim konuşmamda belirttiğim gibi 12 milyon ton olarak gerçekleşti bir önceki yıla göre yüzde 14 düşüşle. (AK Parti sıralarından gürültüler)

Sayın milletvekiline, karşısında kadın milletvekili görünce “rahatça sataşırım” düşüncesinde olmaması gerektiğini hatırlatmak isterim. (CHP sıralarından alkışlar)

Konuşma metniyle ilgili, kendi gruplarında nasıl çalıştıkları ile de ilgili değilim ancak insan şu sözleri hatırlamadan edemiyor: Kişi karşısındakini nasıl bilirmiş? Kendi gibi. Haklı çıkmak için yüksek perdeden bağırmak veya sözlü de olsa saldırmak gerekmez. Şu yüce Meclis kürsüsünde sadece doğruları ve değerlendirmelerinizi ifade ediniz yeterlidir. Haklılığınızı ve gücünüzü vicdanınızdan ve söylediklerinizin doğruluğundan alırsınız.

Sayın milletvekilleri, bakınız, Başbakanlığın yayınladığı ve 2005 Nisanında bütün milletvekillerine gönderdiği “Sosyal Güvenlik Sisteminde Reform” başlıklı beyaz kitapçığın “Teşekkür” bölümünde Başbakanlık ne diyor: “Dünya Bankasından Anita Schwarz ve Mukesh Chawla’ya teşekkür ederiz.

Yine, şu andaki Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Faruk Çelik 1999 Ağustosunda yüce Meclisin 52’nci Birleşiminde bakınız ne demiş: “Bu kürsüden bir iktidar partisi milletvekili ‘IMF’nin dediğine razı olduk, IMF’ye teslim olduk.’ der mahiyette ifadede bulundular.” Sayın Çelik’in o günlerde söylediğini biz şimdi iktidar partisine soruyoruz: IMF’yle, Dünya Bankasıyla el ele, kol kola bu yasayı Meclisten geçirirken, başta söylediğim gibi, bir an durup, iyi mi yapıyoruz, kötü mü yapıyoruz diye düşünmez misiniz?

Sayın milletvekilleri, bakalım İktidar Grubu, Sayın Elitaş’ın deyimiyle, ellerine yazılıp verilmiş yasa tasarısını nasıl ele alıyor? Şu anda görüştüğümüz maddede olduğu gibi, ellerine Hükûmet tarafından yazılıp verilmiş olduğu şekliyle mi, yoksa yüce Meclisin iradesinin çalışması sonucu değiştirilebilmiş şekliyle mi geçecek? Yani, annelere verdiğimiz emzirme ödeneğini azaltıp şartlarını ağırlaştıracak mıyız, yoksa bizim önergemiz doğrultusunda değiştirme imkânı bulabilecek miyiz? Sayın Başbakanın söylediği gibi aileler en az 3 çocuk sahibi olacaklarsa, emzirme ödeneğini bir nevi kaldırmak anlamına gelecek bu düzenleme ne demek oluyor? Bu yasa olduğu gibi geçerse, altı ay boyunca ödenmesi gereken emzirme yardımı teke indiriliyor. Ayrıca, bu yardımı alabilmek için, doğumdan önceki bir yıl içinde en az yüz yirmi gün kısa vadeli sigorta primi ödenmiş olması gerekiyor.

Bu yüce Meclisin kürsüsünden Sayın Başbakana soruyorum: Bu çelişkiyi nasıl izah ediyorlar? Bir yandan çocuk yapmayı teşvik edeceksiniz, bir yandan da doğan çocuğun en temel ihtiyacı olan emzirme yardımını altıdan teke düşüreceksiniz, ödeme şartlarını ağırlaştıracaksınız ve bunu da içinize sindireceksiniz. Bu anlayışı kınıyoruz.

Bu nedenle, “doğumdan sonraki altı ay süresince” ibaresinin madde metnine eklenmesini ve emzirme ödeneği verilmesini yüz yirmi gün prim ödeme koşuluna bağlayan 16’ncı maddenin dördüncü fıkrasının madde metninden çıkarılmasını arz ve talep ediyoruz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)