Bazı varlıkların milli ekonomiye kazandırılması hakkında kanun tasarısı (s.s.:302

NURETTİN CANİKLİ (Giresun)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum. 3’üncü maddeyle ilgili verdiğimiz önerge üzerinde söz almış bulunuyorum.

Şimdi, tabii, biraz önceki konuşmamda da söyledim, burada gerçekten son derece teknik, önemli ve ciddi bir konuyu tartışıyoruz. Elbette, bu konu tartışılırken, zaman zaman bu teknik boyutun dışına çıkılması olabilir, ona da bir itirazımız yok ancak bu çok fazla ileriye gittiği takdirde de konunun ehemmiyetini ve tartıştığımız konunun teknik olma özelliğini ortadan kaldırır. Dolayısıyla her olay kendi doğal mecrasında ve konumunda tartışılması gerekir. Bu itibarla ben, Sayın Anadol’un bu yöntemine katılmayacağım ve uymayacağım, bunu bir öncelikle belirtmek istiyorum.

Şimdi, değerli arkadaşlar, bu önergeyle -yine 3’üncü maddede yaptığım konuşmada da ifade ettim, burada tekrarlamak istiyorum- öncelikle tartışma konusu olan ve Plan ve Bütçe Komisyonunda ilave edilen bir metin vardı, onu çıkarıyoruz. O neydi? Şu anda, tasarının Hükûmetten gelmiş hâliyle, kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonraki vergi incelemelerini kapsıyor idi. Verilen bir önergeyle, devam eden incelemeler de bu kapsama alınmıştı.

Tabii, şunu çok net olarak ifade etmek gerekiyor: Bu önergeyi veren arkadaşlarım da bir eşitsizliğin giderilmesi noktasından, iyi niyetle verdikleri bir önergedir. Bundan hiç kimsenin en ufak bir kuşkusu olmasın. Neden? Çünkü bunu, bakın, eğer ilgili basını takip eden, yazarları takip eden… Ki, bu konuda Türkiye’de tebarüz etmiş ve uzmanlığı herkes tarafından bilinen bazı yazarlar da bu şekilde ifade etmişlerdir. Bunların bir tanesi Sayın Kızılot’tur mesela. Sayın Kızılot bu konuyla ilgili yazısında, burada bir eşitsizliğin olduğunu ve devam eden incelemelerin de bu kapsama alınması gerektiğini söylemiştir, tıpkı arkadaşların Komisyonda verdiği önerge çerçevesinde. Ha, ben bu görüşe katılmıyorum, onu da söyleyeyim. Orada, neden katılmadığımı da ifade ettim. Teknik olarak da katılmıyorum ve özellikle, daha sonra herhangi bir düzenleme yaptığınız zaman, bir kapsama aldığınız zaman ya da birilerini bir kapsam dışında bıraktığınız zaman, insanların kafasında doğru ya da yanlış, gerçek ya da değil, bir soru işareti oluşuyor. En azından bu gerekçeyle bile, sadece bu gerekçeyle bile, kamuoyunun, insanların kafasında oluşacak muhtemel soru işaretlerini de ortadan kaldırmak lazım veya bu tür soru işaretlerine -gerçek olmasa bile- yol açacak bu tür düzenlemelerden kaçınmak lazım. Yoksa bu önerge Komisyonda verilirken hiç kimsenin başka bir amacı yoktu, olması da mümkün değil zaten. Bunun da altının çizilmesi gerekiyor.

Yine ifade ediyorum, bu önergeyle tartışmalı olan 3’üncü maddenin altı numaralı fıkrasını da tamamen ortadan kaldırıyoruz. Aslında arkadaşlarla görüştük, benim de bir önerim oldu, şöyleydi öneri: Yani madem yurt dışından parayı getiriyoruz, elbette ilkelerimizi korumak kaydıyla, mümkün olduğu kadar fazla parayı getirelim. Yani, işte, kara para vesaire; bunlara meydan ve geçit, fırsat vermeden ama diğer taraftan da tasarının esas amacı olan yurt dışından daha çok kaynağı çekelim, bunu sağlayacak tarzda bir öneride bulunmuştum arkadaşlarımıza, o da şuydu: Bu beyandan hareketle -yani insanlar yurt dışından paralarını getiriyorlar ve bu beyandır- soruşturma yapılmaması, sadece bu beyandan hareketle, bu beyan delil kabul edilerek, bu beyan esas alınarak, bu beyan ihbar kabul edilerek soruşturma yapılmasın diye bir öneri getirmiştim ama bunun dışında herhangi bir nedenle bu beyanda, bu beyanı başlı başına delil alan durum hariç onun dışında herhangi bir nedenle yapılabilir ona bir engel yok, ceza verilebilir, hiçbir engel yok idi. Ama arkadaşlarımız ona da yani biraz yarı hafif bir sıcak bakmakla birlikte genel olarak katılmadılar biz de bunun üzerine -yine biraz önce söylediğimiz o çerçevede, yani soru işareti kalmasın çerçevesinde- tümünü çıkaran bir önergemizdir yani altıncı fıkranın tamamını tasarı metninden çıkaran bir önergedir.

Ayrıca birkaç ufak teknik düzenleme var. Yine bununla bağlantılı sanıyorum sekizinci fıkrasında kaldırılan, altıncı fıkraya bir atıf, onu düzeltiyoruz. Dolayısıyla, bu zaten esas madde, temel madde düzenleyen, usul-esası düzenleyen madde 3’üncü maddeydi. Tartışma konuları da dışarıda bırakılmaktadır bu şekilde bu önergemizle, arkadaşlarımızla birlikte verdiğimiz bu önergeyle. Dolayısıyla hem yurt dışından sermaye getirilmesini sağlama amacı ortadadır ve kuvvetli olarak duruyor ve bizim de bundan beklentilerimiz var. Ayrıca hiçbir şekilde en ufak bir kara para getirilmesi söz konusu olmayacaktır, öyle beklentimiz de yok, ona ihtiyacımız da yok…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

NURETTİN CANİKLİ (Devamla)…ve onun dışındaki diğer temiz olarak nitelendirebileceğimiz, daha doğrusu hem uluslararası alanda en ufak bir tartışmaya yol açmayacak, ülkemizi kara para konusunda herhangi bir sıkıntıya sokmayacak şekilde, son derece olumlu ve mükemmel bir hâle getirilmiştir bu tasarı ve bu yönüyle hedeflerimizi de gerçekleştireceğimize inanıyorum.

Tekrar hayırlı, uğurlu olmasını diliyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)