İçeriğe atla

24. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 109. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

Ak parti grup önerisiyle gündeme alınması istenilen 463 sıra sayılı kanun teklifi'nin 22'nci maddesinde anayasa'ya bir aykırılığın söz konusu olmadığına ilişkin

Nurettin Canikli

Giresun Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 109. Birleşim · 3. yasama yılı · 23 Mayıs 2013 · 132 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Nurettin Canikli (AK Parti), 23 Mayıs 2013 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 109. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: AK PARTİ GRUP ÖNERİSİYLE GÜNDEME ALINMASI İSTENİLEN 463 SIRA SAYILI KANUN TEKLİFİ'NİN 22'NCİ MADDESİNDE ANAYASA'YA BİR AYKIRILIĞIN SÖZ KONUSU OLMADIĞINA İLİŞKİN); konuşma 132 kelime.

Nurettin Canikli (AK Parti, Giresun). “Ak parti grup önerisiyle gündeme alınması istenilen 463 sıra sayılı kanun teklifi'nin 22'nci maddesinde anayasa'ya bir aykırılığın söz konusu olmadığına ilişkin”. TBMM Genel Kurulu, 109. Birleşim tutanağı, 23 Mayıs 2013. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/nurettin-canikli-24-2013-05-23-ak-parti-grup-onerisiyle-gundeme-alinmasi-istenilen-463-sira-sayili-ka-2 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=23079

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

NURETTİN CANİKLİ (Giresun)Biraz önceki tartışmada Sayın Hamzaçebi’nin 22’nci maddeyle ilgili olarak ifade ettiği Anayasa’ya aykırılık tartışmasıyla ilgili bir netleştirme yapmak istiyorum.

Bu, kamulaştırılmaksızın, imar planlarında kamu alanlarına tahsis edilen ve gerçekten birçok vatandaşımızın da mağduriyetine yol açan sorunun çözümüne yönelik olarak düzenlenmiş olan bir maddedir. Yani yirmi yıldan beri, otuz yıldan beri imar planlarında hastane alanı, millî eğitim alanı, okul alanı gibi kamu hizmetine tahsisli olarak görülen ancak bu amaçla istimlak edilmeyen, başka bir şekilde değerlendirilmesine fırsat veya imkân da verilmeyen ve vatandaşımızın mağduriyetini ortaya çıkaran sorunun çözülmesi amacına yöneliktir.

Dolayısıyla, bu noktada madde metninden bu şekilde anlaşılamıyorsa ifade, onu netleştirebiliriz, netleştireceğiz. Dolayısıyla, bu noktada herhangi bir Anayasa’ya aykırılık söz konusu değildir ama anladığım kadarıyla, ifade edilişinde bunu çağrıştıran birtakım algılamalar oluşmuş, ona yönelik olarak gerekli düzenlemeleri yapacağız Sayın Başkan.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

146 konuşma daha · 23 Mayıs 2013

146 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook