Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Sadık Yakut'un, 688 sıra sayılı Kanun Teklifi'ne 35'inci maddeden sonra gelmek üzere yeni madde ihdasına ilişkin İçişleri Bakanı tarafından verilen önergeyi işleme almasının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında

OKTAY VURAL (İzmir)Sayın Başkan, biraz önce dediniz ki: “Anayasa’ya aykırılığı sunarsınız, yaparsınız.” Kanun geldi, dedi ki: “Meclis Başkan Vekilliği görevini kanunla Cumhurbaşkanı Sözcüsü İbrahim Kalın yönetir.” Ne yapacaksınız? Anayasa’ya aykırı, işleme mi alacaksınız?

Sayın Başkan, burada doğrudan doğruya bizim Anayasa’mızda Türkiye Büyük Millet Meclisinin görev ve yetkileri içerisinde Bakanlar Kurulu ve bakanları denetleme görevi vardır. Bakanları denetleme görevini, hem kesin hesap kanunu hem bütçe kanunları hem de diğer komisyonlar vasıtasıyla -bu denetimi- yaparız. Güvenlik ve İstihbarat Komisyonu bu amaçla kuruldu, Millî İstihbarat Teşkilatının ve diğer güvenlik kurumlarının denetlemesi.

Şimdi, Cumhurbaşkanının kapalı istihbarat ve kapalı savunma hizmetlerinin denetlenmesi icrai bir faaliyettir ve icrai faaliyetlerin tamamı Meclise hesap vermek durumundadır. Herkes hesap verir ve vermek durumundadır ama Cumhurbaşkanının sorumsuzluğu vardır. Bu durumda bunun açıkçası bu 5018 kapsamında Başbakanın hükûmet icapları ve Anayasa gereğince kendine verilmiş görevleri kullanmak üzere örtülü faaliyetleri için tahsis edilmiş bir ödenek Cumhurbaşkanına verilemez çünkü Cumhurbaşkanı Başbakan değildir, icraatçı değildir. Ha, bununla ilgili, Cumhurbaşkanının, dediğim gibi, parası yetmiyor, toplayalım, verelim, gönderelim; bütçesi bitmiştir, ödenek aktarsın Maliye Bakanı. Bu ihtiyaç varsa Maliye Bakanlığı ödenek aktarır. Demek ki -örtülü ödenekten amaç ve hedef- bu konuda tahsis edilmeyen bir ödeneği, kendisine verilmeyen bir görevi ifa etmek için bunu kullanacak.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)