Elektronik haberleşme kanunu tasarısı ile türkiye büyük millet meclisi başkanlığı tezkeresi (s.s.:255)

OSMAN COŞKUNOĞLU (Uşak)Teşekkür ederim.

Önce bir düzeltme yapayım: Sayın Kâtibin (ı) diye okuduğu fıkra aslında (l), evet (l).

Şimdi, (a) fıkrasında “gerekli gördüğü” yerine “bu kanunda öngörülen” kavramı, “gerekli gördüğü” gevşek bir laf, “bu kanunda öngörülen” daha uygun olur diye düşünüyordum, fakat Sayın Bakan da “kanun” yerine “mevzuat” kavramının kullanılmasını tercih ediyor, ona da kabul. O zaman…

(b) fıkrasında yine “gerekli gördüğü hâllerde elektronik haberleşme sektörü…” yine burada belirsizlik yaratan bir gevşek ifadedir, “gerekli gördüğü hâllerde” kavramının çıkarılmasını öneriyoruz.

(l) fıkrasında yine “gerekli tedbirleri almak” diye bitiyor fıkra, onun yerine “bu kanunda öngörülen…”

(ö) fıkrasında bir ekleme var, “elektronik haberleşme sektörüne yönelik pazar analizleri yapmak”, ekleme şudur, hemen bundan sonra virgül, “uluslararası uygulamaları da dikkate alarak…” Şimdi, uluslararası uygulamalar ve uluslararası rekabet de işin içine giriyor. Dolayısıyla burada “uluslararası uygulamaları da dikkate alarak” eklemesi vardır.

Yine “gerekli işlemleri yapmak ve yaptırımları uygulamak” diye bitiyor (s) fıkrası, “gerekli işlemleri yapmak” yerine “bu kanunda öngörülen tedbirleri ve yaptırımları uygulamak.” Yine daha somutlaştırmak, “gerekli” gibi gevşek bir ifade yerine…

(ş) fıkrasında “gerekli gördüğü tedbirleri almak” yerine “bu kanunda öngörülen tedbirleri almak.” Yine bir gevşek ifadeyi değiştirmek.

Son olarak (t) fıkrasının yine en sonunda “gerekli tedbirleri almak” yerine, “bu kanuna uygun hâle getirilmesi için gereken değişikliklerin yapılmasını sağlamak.” Yani, genel olarak, “gerekli” yerine “bu kanunda öngörülen”, yani bu kanunun tanımları içerisinde olması.

Bir de (ö) fıkrasında “uluslararası uygulamaları da dikkate alarak” ifadesinin konması hem daha netleştirecektir hem de gerçek uygulamada daha kolaylıklar sağlayacaktır.

Bu değişikliklerin kabulünü arz ederim, saygılar sunarım.