Yatırımların Proje Bazında Desteklenmesi ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarı ve Teklifi münasebetiyle

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa)Sayın Başkan, bir dakika… Okunmadan önce şeyi konuşayım.

BAYRAM ÖZÇELİK (Burdur)Öbür maddede, öbür maddede.

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa)Hayır, hayır, buna bir itirazım yok.

Sayın Başkanım…

BAŞKANBuyurun Sayın Özel.

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa)Bir, buradaki uygulama sizin takdiriniz. Tabii, açık oylama talebini ifade ettiğimiz anda o arkadaşların burada olduğuna bakmamız lazım ama takdir sizin, buna saygılıyım.

Ancak biraz önceki maddenin oylaması sırasında bir hata yaptık ve bu sebepten dolayı tutanaklara da yanlış olarak aksetti. Bir önceki maddede grubumuz tarafından İç Tüzük’ün ilgili maddesi gereğince açık oylama talep edilmişti. Açık oylama talep edildikten sonra, ilgili İç Tüzük hükmü gereğince sizin açık oylama talebinde bulunan 15 milletvekilinin -en az- kupaya atıp atmadığını, kaldı ki kupayla yapmadığımız için Genel Kurulun fikrini alarak elektronik yapmıştık, açık oylamada açık oylama talep eden en az 15 milletvekilinin oy kullanıp kullanmadığını elektronik sistemle karşılaştırmak, kullanmadıysa yapılan oylamanın işari oylama hükmünde olduğunu ifade etmek suretiyle bunu “Yapılan işari oylama sonucunda kabul edildi.” ya da “…reddedildi.” demek, eğer 15 milletvekili oy kullandıysa, o zaman biraz önce ifade ettiğiniz gibi, bunu açık oylama sonucu olarak ilan etmek ve tutanağa geçirmeniz gerekirdi.

Siz, o tahkikatı yapmaksızın dönüp açık oylama sonucunu söylediniz ve benim yaptığım tahkikata göre bir önceki maddede açık oylama talep eden 20 arkadaştan en az 15 tanesinin kupaya oy atmak veya açık oylamada sisteme şifresini girerek oy kullanmadığını tespit ettiğimizden oturuma ara verilip, gerekli tahkikatın yapılıp düzeltmenin yapıldıktan sonra devam etmemiz gerektiği hususunu takdirlerinize arz ediyorum.