İçeriğe atla

26. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 62. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

Millî Eğitim Bakanı İsmet Yılmaz'ın konuşmasının İç Tüzük'ün 59'uncu maddesinin ikinci fıkrasına göre değerlendirilerek gruplara söz hakkı tanınmasına ilişkin açıklaması

Özgür Özel

Manisa Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 62. Birleşim · 2. yasama yılı · 19 Ocak 2017 · 285 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Özgür Özel (CHP), 19 Ocak 2017 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 62. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Millî Eğitim Bakanı İsmet Yılmaz'ın konuşmasının İç Tüzük'ün 59'uncu maddesinin ikinci fıkrasına göre değerlendirilerek gruplara söz hakkı tanınmasına ilişkin açıklaması); konuşma 285 kelime.

Özgür Özel (CHP, Manisa). “Millî Eğitim Bakanı İsmet Yılmaz'ın konuşmasının İç Tüzük'ün 59'uncu maddesinin ikinci fıkrasına göre değerlendirilerek gruplara söz hakkı tanınmasına ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 62. Birleşim tutanağı, 19 Ocak 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ozgur-ozel-26-2017-01-19-milli-egitim-bakani-ismet-yilmaz-in-konusmasinin-ic-tuzuk-un-59-uncu-m (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=57226

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

ÖZGÜR ÖZEL (Manisa)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlarım.

24’üncü Döneme üç siyasi partinin 8 milletvekili tutuklu olarak başlamıştık; MHP’nin, o dönem BDP’nin ve Cumhuriyet Halk Partisinin 8 milletvekili tutukluydu. Bir yemin krizi yaşanmıştı; ardından bir mutabakat ama daha sonra o mutabakatın terki ve uzun süre bu konular bu Mecliste konuşuldu.

O dönemde Cumhuriyet Halk Partisi olarak bu 8 milletvekilini parti ayrımı gözetmeksizin cezaevlerinde ziyaret eden, bu konuda bir rapor, daha sonra bir kitap yazan, 8 farklı dile çevrilmiş bir kitabın tüm dünya parlamentolarıyla paylaşıldığı, soruna siyasi kamplardan değil de hukuk, parlamento hukuku ve demokrasi anlayışından bakan bir perspektifle yaklaşmış ve Türkiye’nin gündeminde bu sorunun sağlıklı bir şekilde tartışılmasını sağlamıştık.

O dönemde diğer partiler birbirine gitmiyordu, diğer partiler diğer partinin milletvekilinin salıverilmesi meselesine Cumhuriyet Halk Partisi gibi yaklaşmıyorlardı ama CHP, meseleyi evrensel hukuk, parlamento hukuku ve demokrasi üzerinden yürütmüştü. Bugün ciddi bir krizle karşı karşıya olduğumuz muhakkak.

Bizim, milletvekillerinin suç işleme özgürlüklerini savunacak hâlimiz yok ancak bir milletvekilinin hakkında polis fezlekesinin ya da iddianamenin “kesin hüküm” gibi muamele görmesine; aldığı oylara rağmen, burada, aldığı örneğin 80 bin oyun temsilsiz kalmasına; bazı illerin milletvekilsiz kalmasına da olumlu yaklaşmamız mümkün değil. Burada iyi niyetli bir iş birliğine gereksinim olduğu açık. Burada, Balbay kararına bakmak lazım Anayasa Mahkemesinin verdiği ve peşi sıra 8 milletvekilinin serbest kalıp buradaki yasama görevlerine geldiği. Balbay kararında sadece süre yönünden değil millî iradenin temsili yönünden yapılan (2)[okunamadı]’nci fıkradaki vurguya da dikkat etmek lazım.

Sayın İsmail Kahraman, hastaneye düşmeden önce, rahatsızlanmadan önce bu konuda dünya parlamentolarındaki bir çalışmayı yürüttüğünü ve buraya bir teklifle geleceğini söylemişti. Geçen dönem, bir çözüm üretememiş olmasına rağmen, Sayın Cemil Çiçek’in “Tutuklu milletvekili sorunu hepimizin sorunudur.” yaklaşımını önemsediğimizi ve tekrarını beklediğimizi ifade edelim.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

73 konuşma daha · 19 Ocak 2017

73 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook