Müşterek taarruz uçağının üretimi, desteklenmesi ve sürekli iyileştirilmesine ilişkin mutabakat muhtırası ve buna dair mali yönetim esasları dokümanının onaylanmasının uygun bulunduğu hakkında kanun tasarısı (s.s.:133)
Iğdır Milletvekili ·
Genel Kurul, 108. Birleşim · 2. yasama yılı · 22 Mayıs 2008 · 605 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma
Kaynak göster
Pervin Buldan, 22 Mayıs 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 108. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: MÜŞTEREK TAARRUZ UÇAĞININ ÜRETİMİ, DESTEKLENMESİ VE SÜREKLİ İYİLEŞTİRİLMESİNE İLİŞKİN MUTABAKAT MUHTIRASI VE BUNA DAİR MALİ YÖNETİM ESASLARI DOKÜMANININ ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞU HAKKINDA KANUN TASARISI (S.S.:133)); konuşma 605 kelime.
Pervin Buldan (Iğdır). “Müşterek taarruz uçağının üretimi, desteklenmesi ve sürekli iyileştirilmesine ilişkin mutabakat muhtırası ve buna dair mali yönetim esasları dokümanının onaylanmasının uygun bulunduğu hakkında kanun tasarısı (s.s.:133)”. TBMM Genel Kurulu, 108. Birleşim tutanağı, 22 Mayıs 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/pervin-buldan-23-2008-05-22-musterek-taarruz-ucaginin-uretimi-desteklenmesi-ve-surekli-iyilestiri (erişim: 29 Ekim 2026).
Konuşmanın tam metni
DTP GRUBU ADINA PERVİN BULDAN (Iğdır)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 133 sıra sayılı Müşterek Taarruz Uçağının Üretimi, Desteklenmesi ve Sürekli İyileştirilmesine İlişkin Mutabakat Muhtırası ve Buna Dair Mali Yönetim Esasları Dokümanının Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı’nın 1’inci maddesi hakkında konuşmak üzere grubum Demokratik Toplum Partisi adına söz almış bulunmaktayım. Konuşmama başlarken hepinizi saygıyla selamlarım.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; müşterek avcı bombardıman uçağı olarak da bilinen, en zengin ülkelerden sayılan dokuz ülkenin katıldığı ve öncülüğünü Amerika Birleşik Devletlerinin yürüttüğü ve Türkiye’nin de katıldığı mutabakatın onaylanmasına dair kanun tasarısını görüşmekteyiz. Müşterek Taarruz Uçağı Projesi 250 milyar dolarla dünya savunma tarihinin en büyük sözleşmesi olarak biliniyor.
Değerli milletvekilleri, bahse konu olan F-35 uçaklarının ülkemiz tarafından siparişinin 2010 yılında yapılacağı ve ilk teslimatın 2013 yılında yapılması öngörülmektedir. Projenin ülkemize toplam maliyetinin ise 10,7 milyar dolar olacağı Dışişleri Komisyonu tarafından beyan edilmiştir. Ülkemiz için çok ciddi bir rakamı ifade eden projenin onaylanmasının gerekçesi, F-16’ların yerine yeni nesil savaş uçağı olarak bilinen F-35’lerin devreye sokulması olarak gösterilmektedir.
Sormak lazım ve oturup düşünmek lazım: Özellikle son otuz yıldır ülkemizde yaşanan binlerce gencimizin kanıyla ve ülke ekonomisinin önemli oranda bir bütçesiyle bedellenen çatışmaların çözümü için acilen projeler üretmek gerekirken savaş araçlarının projelerine bu kadar büyük bir bütçeyi ayırmak ne anlam ifade ediyor ve ülkemize, insanlarımıza bu proje ne kazandıracak? Soğumasına hiç ara verilmeksizin yaşadığımız acılar bu kadar derinleşirken ve hemen her hafta, her gün ülkemizin medeniyetler beşiği olan topraklarına gencecik bedenler düşerken biz hâlâ savaş araçlarının projelerine neden katılma gereği duyuyoruz?
“F-16’lar miadını doldurdu, sıra F-35’lerde.” diyor Sayın Millî Savunma Bakanı. Zamanında F-16’ları da büyük bütçelerle aldınız ve F-16’ların her harekâtına, her bombasına sayısız ekonomik kaynak ayırdınız. Şimdi şunu sormak istiyorum: Peki, neyi başardınız? F-16’larla ülkemize huzur mu getirdiniz? Binlerce gencimizin ölmesini mi engellediniz? Ekonomik ve toplumsal yaşamda istikrarı mı sağladınız? Umutlu bir gelecek mi inşa ettiniz? Ne yaptınız, neyi sağladınız F-16’larla? F-16’lar, acılardan başka, bol keseden harcanan paraların tüketilmesinden başka, yıllardır çözülemeyen ve coğrafyamızı ağıtlar diyarına çeviren -adına düşük yoğunluklu savaş- savaşın da daha da derinleşmesinden başka ne işe yaradı?
Şimdi, kalkmışsınız, dâhil olmak istediğiniz bu savaş araçları projesiyle yeni nesil savaş uçakları olan F-35’leri devreye sokmaya çalışıyorsunuz. Peki, bununla neyi vaat ediyorsunuz? Bu projeden Türk şirketlerinin 5,5 milyar dolarlık iş alacağını iddia ediyorsunuz. Evet, bazı kesimler bu projelerden kârlı çıkabilir. Zaten Türkiye savunma sanayisi ihalelerini dış politika enstrümanı olarak kullanan bir ülke olarak bilinmektedir artık. Ancak proje bazı şirketlerin iş almasına olanak sağlarken kamuya patlayan maliyetini hangi kaynaklardan karşılamayı düşünüyorsunuz? 10,7 milyar dolar gibi büyük bir maliyetten söz ediyorsunuz. Bunun yanı sıra üretim, alım ve kullanım aşamasında artı maliyetlerin de olacağı tahmin edilmesi zor olmayan bir gerçekliktir.
Değerli milletvekilleri, Müşterek Taarruz Uçağı Projesi’ne katılan ülkelerin kişi başına düşen millî gelirlerine baktığımızda Norveç’in dünya sıralamasında 2’nci sırada ve Amerika Birleşik Devletleri’nin de 5’inci sırada yer aldığını görmekteyiz. Yine Danimarka’da bu oran 25.500 dolar, İngiltere’de 22.800 dolar, İtalya’da 22.100 dolar, Hollanda’da 24.400 dolardır. Türkiye’ye baktığımız zaman ise 2008 yılı için kişi başına düşen millî gelir 6.113 dolar olarak tahmin edilmektedir ve ülkemizde yaşanan büyük işsizlik sorunuyla beraber millî gelirin milyonlarca yurttaşımızın başına hiç düşmediği de çok açık bir gerçekliktir.
Ekonomik bunalımların, işsizlik, yoksulluk sorunlarının başat olduğu, tarım kaynaklarının hızla tükenmeye başladığı, insan hakları ihlallerinin bolca yaşandığı, köylünün kuraklık sorunu altında ezildiği ve yıllardır özlemi duyulan barış ortamının hâlâ sağlanamadığı ülkemizde savaş uçakları projesinin ne kadar gerekli olduğu aklıselim insanların rahatlıkla karar verebilecekleri bir durumdur.
Biz Demokratik Toplum Partisi Grubu olarak bugün yine ısrarla, savaşa ve savaş araçlarına yatırım yapılmasının ülkemize kaybettirmekten başka hiçbir getirisinin olmayacağını belirterek bütün yatırımlarımızın barış projelerine yapılarak ülkemizin kazanacağına ve aydınlık bir geleceğe kavuşacağına inandığımızı ifade etmek istiyoruz.
Grubum adına hepinizi tekrardan saygıyla selamlıyorum. (DTP sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
62 konuşma daha · 22 Mayıs 2008