2006 merkezi yönetim bütçe kan.tas. maddelerin oylanması
Edirne Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 43. Birleşim · 4. yasama yılı · 26 Aralık 2005 · 666 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma
Kaynak göster
Rasim Çakır (CHP), 26 Aralık 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 43. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 2006 MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇE KAN.TAS. MADDELERİN OYLANMASI); konuşma 666 kelime.
Rasim Çakır (CHP, Edirne). “2006 merkezi yönetim bütçe kan.tas. maddelerin oylanması”. TBMM Genel Kurulu, 43. Birleşim tutanağı, 26 Aralık 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/rasim-cakir-22-2005-12-26-2006-merkezi-yonetim-butce-kan-tas-maddelerin-oylanmasi (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
CHP GRUBU ADINA RASİM ÇAKIR (Edirne)Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; bütçe kanunu tasarısının 26 ncı maddesiyle ilgili Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun ve şahsımın görüşlerini açıklamak üzere söz almış bulunuyorum; bu vesileyle şahsım ve Grubum adına hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Değerli arkadaşlarım, 26 ncı madde, geçici görevle görevlendirilen memurların, görevlendirildikleri kurumlarda çalıştıkları esnada maaş ve özlük hakları bakımından eski kurumuna tabi olmaları, görevlendirildikleri kurumdaki memurların kullandıkları bazı hakları almamalarını öngören bir madde.
Tabiî, böyle olunca da, aynı kurumda, aynı odada, yan yana görev yapan iki memur, farklı farklı maaşlar almak durumunda oluyorlar. Bu da, takdir edersiniz ki, kurumlarda huzurun, barışın tesis edilmesinde güçlüklere sebep oluyor, adaletsizliklere sebep oluyor. Sürekli, bir personel reformuyla devlet kurumları içerisinde çalışan değişik personelin özlük haklarının birbirlerine yakınlaştırılması, düzenleme yapılacağı, 2002 3 Kasımından beri ifade ediliyor; ama, maalesef, bugüne kadar hâlâ bu sıkıntıyı çözebilme noktasında ciddî bir adım atabilmiş değiliz.
Çevre Yasası komisyonda görüşülürken, Çevre ve Orman Bakanlığının bazı memurlarının hakları Maliye Bakanlığı tarafından engellendi, verilmedi; biz bunu genel bir yasayla çözeceğiz sözü verildi; ama, aynı haklar, geçtiğimiz günlerde, Tarım Bakanlığının Tarım Yasasında, Tarım Komisyonunda, Tarım Bakanlığı çalışanlarına sağlandı. Artık, bu yüzyılda böyle dengesizliklerin, böyle haksızlıkların olmaması lazım.
Değerli arkadaşlarım, geçtiğimiz hafta, Edirne Kapıkule gümrüğünde bir yolsuzlukla ilgili, kamuoyunu ve yaygın medyayı çok yoğun meşgul eden haberleri hep birlikte izledik. Bir Edirne Milletvekili olarak, Edirne'nin Türkiye gündemine böyle bir konuyla girmesini kesinlikle gönlüm arzu etmezdi; ama, maalesef, böyle bir olay ortaya çıktı. Siyasî desteği olmayan, siyasî arkası olmayan bazı insanlar, zorlukları aşabilmek için, sistemin tıkanıklıklarını aşabilmek için, bazı kuralların kendilerine uygulanmasına engel olabilmek için, o kuralları uygulamakla yükümlü olan memurları ve görevlileri, çeşitli şekillerde memnun ederek, işlerinin kolaylaşması, hızlanması yolunu tercih ettiler ve yapılan bir operasyonla da, 60'ın üzerinde görevli gözaltına alındı, tutuklandı, adlî süreç devam ediyor.
Tabiî, bunun yanında, siyasî arkası olanlar, bu türden sorunlarını farklı şekillerde çözme gayreti içerisinde oluyorlar. Biz, daha, bu Kapıkule meselesini iyice benimseyip hazmedemeden, bugün yine, yaygın medyada, Edirne AKP İl Başkan Yardımcısının bir ticarî sorunuyla ilgili, Gümrük ve Dış Ticaret Müsteşarlığından bir özel emirle, sadece ve sadece ona uygulanan bir özel emirle işlerinin kolaylaştırıldığını…
ALİ AYAĞ (Edirne)Hiç alakası yok.
RASİM ÇAKIR (Devamla)…medyadan okuduk. Doğru mu yapılmıştır, yanlış mı yapılmıştır… Bu şirket, Yunanistan'dan, kurutulmuş pancar küspesi ithal etmektedir. Türkiye'de, biz, şeker fabrikalarını özelleştiriyoruz. Pancar küspesi kurutması yapabilmesi için ilave yatırımlar yapmıyoruz. Pancar küspesi, biliyorsunuz, hayvan yeminin en doğal besin kaynağıdır. Bunun karşılığında, bunu, bizde bol olan, bizde bol üretilen -her ne kadar kotalarla sınırlandırılsa da bol üretilen- bu küspeyi ithal etmek durumunda kalıyoruz.
İthalatçı firma, İpsala Gümrük Kapısından bu ithalatını gerçekleştirse, 480 kilometre yol katetmesi gerekiyor. 40 kilometreyle Pazarkule Gümrük Kapısından girebiliyor.
ALİ AYAĞ (Edirne)Yolu kısaltması suç oluyor değil mi?!
RASİM ÇAKIR (Devamla)Değerli arkadaşlarım, Pazarkule Gümrük Kapımız da, biliyorsunuz, yeni açılan bir gümrük kapımız; altyapı ve teknolojisi izin vermediği için, TIR ve kamyon girişlerine kapalı olan bir kapımız; fakat, işin bir püf noktası da, buradan giren TIR ve kamyonlar, Edirne içerisinden Arda ve Meriç Köprülerini geçerek İpsala Gümrük Kapısına gidiyorlar, orada gümrük muamelelerini yapıyorlar ve tekrar içeriye giriş yapıyorlar. Yani, tarihî olan, koruma altında olan, yıkılmaya yüz tutmuş olan Arda ve Meriç Köprüleri, böyle, ağır tonajlı araçların baskısı altında kalıyor; bu da işin bir başka boyutu.
Şimdi, bu ülkede sanayicinin önünü açmak, iş erbabının önünü açmak, onun işlerini kolaylaştırmak tabiî ki hepimizin görevi, en birinci görevi; bunda en ufak bir sıkıntımız yok; ama, bunu yaparken, bütün sanayicilerimizin, bütün ihracatçılarımızın, bütün ithalatçılarımızın önünü açmak durumundayız, hepsine yardımcı olmak durumundayız. A şahsının kamyonu, TIR'ı… Şu an, Kapıkule'de 10 kilometre kuyruk var. Günlü teslim edilmesi gereken mallar, bozulmak durumunda olan mallar günlerce Kapıkule Gümrüğünde yatmak zorunda kalıyorken…
ALİ AYAĞ (Edirne)Ne alakası var?! Ne alakası var?! Bunun ihracatla ne alakası var?!
RASİM ÇAKIR (Devamla)…bir il başkan yardımcısının ithal ettiği malın, mesafeyi kısaltmak adına, gümrükte bekletilmeden, Pazarkule Gümrük Kapısından içeriye alınması doğru değildir, adaletli değildir, ak değildir.
ALİ AYAĞ (Edirne)Kötü yapılan ne var Rasim?!
RASİM ÇAKIR (Devamla)Kötü yapılan demiyorum. Benim söylediğim, herkese aynı kolaylık sağlansın.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
174 konuşma daha · 26 Aralık 2005