GENEL KURUL · 18. BİRLEŞİM 8 KAS 2007 · PERŞEMBE

8.05.2007 tarihli ve 5654 sayılı nükleer güç santrallarının kurulması ve işletilmesi ile enerji satışına ilişkin kanun ve anayasanın 89 uncu ve 104 üncü maddeleri gereğince cumhurbaşkanınca bir daha görüşülmek üzere geri gönderme tezkeresi (s.s.45)

Tokat Milletvekili · MHP

Genel Kurul, 18. Birleşim · 2. yasama yılı · 8 Kasım 2007 · 57 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Reşat Doğru (MHP), 8 Kasım 2007 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 18. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 8.05.2007 TARİHLİ VE 5654 SAYILI NÜKLEER GÜÇ SANTRALLARININ KURULMASI VE İŞLETİLMESİ İLE ENERJİ SATIŞINA İLİŞKİN KANUN VE ANAYASANIN 89 UNCU VE 104 ÜNCÜ MADDELERİ GEREĞİNCE CUMHURBAŞKANINCA BİR DAHA GÖRÜŞÜLMEK ÜZERE GERİ GÖNDERME TEZKERESİ (S.S.45)); konuşma 57 kelime.

Reşat Doğru (MHP, Tokat). “8.05.2007 tarihli ve 5654 sayılı nükleer güç santrallarının kurulması ve işletilmesi ile enerji satışına ilişkin kanun ve anayasanın 89 uncu ve 104 üncü maddeleri gereğince cumhurbaşkanınca bir daha görüşülmek üzere geri gönderme tezkeresi (s.s.45)”. TBMM Genel Kurulu, 18. Birleşim tutanağı, 8 Kasım 2007. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/resat-dogru-23-2007-11-08-8-05-2007-tarihli-ve-5654-sayili-nukleer-guc-santrallarinin-kurulmasi (erişim: 29 Ekim 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

REŞAT DOĞRU (Tokat)Sayın Bakan, bu Kanun kapsamında üretilen elektrik enerjisinin satışında neden daha önceki iktidarlar döneminde yapılmış olan yap-işlet ve yap-işlet-devret modellerindeki gibi esnek alım garantisi uygulamasına gidilmemektedir. Örneğin, üretilen enerjinin yüzde 85’i oranındaki miktarın alım garantisi kapsamına alınması, kalan üretimin ise kamunun ihtiyacına göre alınması neden düşünülmemiştir? Bu konuda bilgi arz ederim.

Teşekkür ederim.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA