Kocaeli Milletvekili İlyas Şeker ve Kırklareli Milletvekili Selahattin Minsolmaz ile 203 Milletvekilinin; Orman Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4972)

RIDVAN TURAN (Mersin)Sayın Başkan, önce tek bir şey söyleyeyim: Sayın Bakan Yardımcısının anlattıkları... Benim de çok tanıklığım var alanla ilgili, benim tanıklıklarım ile onun anlattığı arasında dağlar kadar fark var, onu söyleyeyim. Bu kayıtlara geçsin diye söylüyorum.

Esas mesele, buradaki 10'uncu maddeye ilişkin görüşlerim. Şimdi, bu maddeye üç sebeple muhalifiz, karşıyız. Bunlardan bir tanesi, verimli orman alanları, orman parkları ve benzeri alanlarda maden ocaklarının açılması konusu. Bu, kuşkusuz bu kanun teklifinde yok, kanunun kendisinde de var ama bu bilinsin istiyorum çünkü bu alanlar çok önemli ekosistemler, çok uzatmak da istemiyorum, bu sebeple bunların ilanihaye korunması gerekir. Madenlerden çok daha kıymetlidir ağaçlar.

İkinci mesele, şu rehabilite maksadıyla bu alanların orman yetiştirilmek üzere inşaat, yıkıntı ve hafriyat artıklarıyla doldurulmasıyla devam eden cümle. Ya, bu çok dehşet verici bir şey gerçekten, bu, çok sorunlu yani şimdi, kamu eliyle yapılıp yapılmaması başka mesele, ona da temas edeceğim ama üçüncü sebep olarak, bu inşaat yıkıntıları, hafriyat atıkları ve benzeri... Şimdi, binlerce ev yıkıldı ve bunların atıklarıyla büyük olasılıkla bu açık madenler doldurulacak. En moda son zamanlarda asbest var, asbest başka şeylerin yanında solda sıfır kalır yani asbest solunum yoluyla maruziyetle hastalık yapan, kanser yapan, akciğer kanseri yapan, bronşiyal karsinom yapan bir etken, mineral ama mesela dioksinler var yani bütün sanayi süreçlerinde aşağı yukarı ortaya çıkan, inanılmaz derecede bulaşma özelliği yüksek olan, hem havadan hem sudan hem içtiğiniz sütten hem yediğiniz etten özellikle etin yağlı kısımlarından insana sirayet eden ve çok ciddi kanserojen etkisi olan dioksinler var ve furanlar var. Şimdi, ya, bu gerçekten oraya inşaat atıklarını gömdüğünüzde ağacı falan bir kenara bırakalım; tamam, çok derine gömüyorsunuz bunları da yer altı suları var yani yer altı sularının kirlenmesi söz konusu, yer altı suları da kirlendiğinde doğal olarak yani şeye kadar... Bunları arıtmanın tek yöntemi bu suyun ters ozmoz yapmaktır, o da olağanüstü fiyatı yüksek bir şey, onu yapmak mümkün değil, bir kent çapında düşünüldüğünde yapmak mümkün değil. O nedenle bu suları hiç kirletmemek gerekir, kirletmemek için de bu enkazları buraya doldurma siyasetinden vazgeçmek gerekir.

Son noktada bu işin ticari firmalar eliyle yapılıyor olması. Burada yeni bir sektör ortaya çıkartılıyor. Bunun bir defa kamu eliyle yapılması ve bu atıkların da kanserojen ve toksik özelliklerine göre sınıflandırılarak yer altı sularına ve ekosisteme zarar vermeyecek biçimde ancak buraların bunlarla doldurulması söz konusu olabilir. Bunun için de amacı kâr olan bir şirketin ellerine bırakmamak gerekir. Bu konuda uzmanların içerisinde yer alacağı bir kamu örgütlenmesinin bu işi yapması gerekir diyorum ve bu maddenin toptan geri çekilmesini talep ediyorum.