Sosyal Hizmetler Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3566) münasebetiyle

SERKAN SARI (Balıkesir)Teşekkür ederim.

Şimdi, Darülacezenin uygulamalarıyla ilgili yaklaşık 5 maddede düzenleme var, muafiyetler var, yetki alanının geliştirilmesi, yurt içi, yurt dışı gibi. Darülaceze bin yıllık bir geçmişe sahip, Osmanlı geleneğinden gelen bir kurum.

BAŞKAN VEDAT BİLGİNDoğru, doğru.

SERKAN SARI (Balıkesir)Yani bin yıldan beri işleyen bir kurumun ne eksikliğini gördünüz de bugün bu kurum üzerinden bir düzenleme çabası içerisine girdiniz? Bilmiyorum yani Osmanlı kültürüyle mi bir sorunu var bu yaklaşımın?

BAŞKAN VEDAT BİLGİNDarülaceze Başkanı burada mı?

Serkan Bey bitirdikten sonra size söz vereceğim.

SERKAN SARI (Balıkesir)İsterseniz ben bir bitireyim, tamamlayayım; ondan sonra da Başkan gerekli cevapları verecektir.

BAŞKAN VEDAT BİLGİNBuyurun.

SERKAN SARI (Balıkesir)Bu şekilde kurulmuş eski dernekleri biliyoruz, Deniz Feneri hikâyesini; hep beraber yaşadık onu burada, bu ülke sınırları içerisinde. Sonra bu kurumun, benzer kurumların Türkiye'de getirildiği durumu da biliyoruz; Kızılay, Türk Hava Kurumu üzerinde yaşanılan tartışmalar da ortadayken hâlihazırda Osmanlı'daki nizamnameyle düzenlenmiş, İstanbul içerisinde bir faaliyet göstermesi gereken kurumun ne yazık ki içerideki faaliyetleriyle ilgili de sıkıntılar olduğu aşikâr, kaynak yaratılmaya çalışılıyor, birtakım muafiyetler sağlanmaya çalışılıyor, vergi istisnalarıyla buraya bağışların artırılması için çabalanıyor; bu da gayet yerinde, doğru ama hizmet alanını hâlihazırdaki mevcut alanında yeterli niteliklerde yapamıyorken neymiş? "Başka illerden talep gelirse biz o illere destek olalım, Dürülacezenin şubesini açalım." Efendim, bütün illerde zaten vakıflar var, yardım vakıfları. Bu vakıfların dışında belediyeler bu anlamda sosyal yardımları yapıyor zaten, belediyelere bu tarz destekler sağlanabilir yani böyle bir ihtiyaç yok. Onu geçtim, ya Bakanlığın yetkisi mi yok, etkisi mi yok? Bu ülkede yaşlı bakım hizmetini vermeye ve sosyal yardım vermeye Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı yetemiyor, Darülaceze bu işi çözecek; öyle mi? Bu Meclis bu kararı mı almaya çalışıyor? Yani burada temelde, mantıkta bir hata var. Darülacezeyi hizmet alanı içerisinde destekleyelim, evet, İstanbul sınırları içerisinde faaliyetlerini etkin bir şekilde yapması için katkı sunalım ki eksiklikleri ve yetersizlikleri olduğunu da hep beraber görüyoruz amma velakin Türkiye'ye yayılmayı, yurt dışında bağış toplamayı sağlayacak bir yapıya dönüştürmek kafada soru işareti bırakıyor geçmişte Deniz Feneri hikâyesini yaşamış bir ülke olarak. Onun dışında da bizim devlet ciddiyetiyle bu hizmeti sağlıyor olmamız lazım. Yaşlı bakım hizmetinin bir kuruma devredilme çabası içerisinde olunması doğru değil. Bakanlığımız o zaman bütün yetkilerini bu tarz vakıflara ve derneklere devretsin, Bakanlığı da feshedelim. Yaşlı bakım hizmetini Darülaceze yapsın, çocuk hizmetini başka bir kurum yapsın; bu, bu şekilde yürümez. Bunu siyasi bir tavır olarak yorumluyorum ben ve bin yıllık geleneği bugün burada, bu kurumun çatısı altında değiştirmemizin de doğru olmadığını vurgulamak isterim. Buradaki eksiklikleri düzenlemeliyiz, evet, gelirlerini artırmak için tedbirler alalım ama yetki, etki sınırları ve kapsama alanı içerisinde tutarak, bu kurumun da denetimini artırarak bu işlemlere devam edebiliriz. Benim eleştirim bu yöndedir.