Denizli Milletvekili Cahit Özkan ve 133 Milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2258)

SİBEL SUİÇMEZ (Trabzon)Sayın Başkanım, ben de katılıyorum aynı şekilde, özellikle zaten ara buluculuğun zorunlu hâlde olması ayrı bir hukuk garabeti. Bunun üzerine bir de Anayasa'nın iptaline rağmen bu sefer de ara buluculuk görüşmesine gelmeyen ama dava açılması sonucunda da haklı çıkan ya da kısmi haklı çıkana bir ücret ödenmesi konusunda, burada masrafların ödenmesi yönünde bir düzenleme yapılması doğru değil. Onun yanında, özellikle avukat zaten hizmetini yaptığı için avukatın vekâlet ücretinde yarı oranında bir indirim yapılmasının kabulü hiç mümkün değil yani bunu hangi gerekçeyle yapmışlar anlamadım! Yani bunun gerekçesi nedir, bir açıklarlarsa memnun oluruz. Hadi harç almaktan vazgeçebilirsiniz devlet ya da kanun koyucu olarak ama bir avukatın hakkının bu şekilde bir yasal düzenlemeyle elinden alınmasının hiçbir hukuki dayanağı olmadığını düşünüyorum.

Teşekkür ederim.