Anayasa Mahkemesinin Meclisten geçici olarak çıkarma cezasına çarptırılan milletvekilinin bir aylık ödenek ve yolluğunun üçte 2'sinin kesilmesine dair olan hükmü kaldırdığına, yapmış oldukları uygulamada Anayasa'ya herhangi bir aykırılık bulunmadığına, Meclisten geçici çıkarma cezalarında sınırsız savunma hakkının söz konusu olmadığına ve Türkiye Cumhuriyeti devletinin üniter yapısını hiçbir şekilde tartışmaya açmayacağına ilişkin konuşması

BAŞKANSayın milletvekilleri, Anayasa Mahkemesi kararında İç Tüzük 163'üncü maddenin başlığında yer alan "kesinti" ibaresinin iptalini kaldırmamıştır.

MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt)İç Tüzük'e "aykırı" demiştir.

BAŞKANBurada kaldırmış olduğu, verilen Meclisten geçici olarak çıkarma cezasına çarptırılan milletvekilinin bir aylık ödenek ve yolluğunun üçte 2'sinin kesilmesine dair olan hükmüdür. Onun için Meclisten geçici çıkarmaya ilişkin yapmış olduğumuz uygulamada herhangi bir Anayasa'ya aykırılık söz konusu değildir. Türkiye Cumhuriyeti devletinin üniter yapısına, sınırlarına yönelik olarak kullanılan ve yapılan her ifade Türkiye Büyük Millet Meclisinden çıkarmayı gerektiren bir cezadır ve bu uygulanmıştır.

İkincisi, sınırsız savunma hakkı diye bir şey söz konusu değildir. Sınırsız savunma hakkı olarak tanımlanan yasama dokunulmazlığı vardır, milletvekilinin üyeliğinin devamsızlıktan dolayı düşmesinde vardır, üyelikle bağdaşmayan bir iş yapmasından dolayı düşmesinde söz konusudur. Ayrıca da Meclisin soruşturma komisyonunun raporu üzerinde bakanların ya da eski bakanların sınırsız konuşma hakkı vardır. Ancak Meclisten geçici çıkarma cezalarında uygulama her zaman beş dakika olarak uygulanmıştır; buradaki üst sınır da dediğim gibi, on dakikadır.

MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt)Hangi madde Başkan?

BAŞKANAncak burada kullanmış olduğumuz ifadelerle Türkiye Cumhuriyeti devletinin üniter yapısını hiçbir şekilde tartışmaya açmayacağımı da buradan bir kez daha vurgulamak istiyorum. (AK PARTİ ve MHP sıralarından alkışlar)