Tobb kanununda değişiklik yapılması hak.kan.tekl.(s.s.724)
Adana Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 54. Birleşim · 3. yasama yılı · 3 Şubat 2005 · 418 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Tacidar Seyhan (CHP), 3 Şubat 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 54. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TOBB KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAK.KAN.TEKL.(S.S.724)); konuşma 418 kelime.
Tacidar Seyhan (CHP, Adana). “Tobb kanununda değişiklik yapılması hak.kan.tekl.(s.s.724)”. TBMM Genel Kurulu, 54. Birleşim tutanağı, 3 Şubat 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/tacidar-seyhan-22-2005-02-03-tobb-kanununda-degisiklik-yapilmasi-hak-kan-tekl-s-s-724 (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
CHP GRUBU ADINA TACİDAR SEYHAN (Adana)Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Ben, aslında, bu maddenin olağan şekilde düzenlendiğine inanıyorum, çok olumlu bir madde; fakat, az önce bir önerge oyladık... Değerli arkadaşlar, ben size anlattım, bu tasarıyı, biz, Sayın Müsteşarla birlikte şu kuliste hazırladık; 2 saat içerisinde uzlaştık ve Sayın Bakan Beyin isteği üzerine hemen komisyona getirdik ve çıkardık.
Şimdi, bu inanç, bir mutabakatın göstergesidir. Siz tasarıyı hazırlıyorsunuz, gündeme getiriyorsunuz, muhalefet partisi milletvekilinden imza alıyorsunuz, o takdirle komisyona getirip oybirliğiyle o kanunu çıkarıyorsunuz; buraya kadar tamam. Peki, mutabakata vardığınız kanun konusunda önerge hazırlıyorsanız niye muhalefetin görüşünü almıyorsunuz? Bu saatten sonra komisyonun takdirini alma şansınız var mı?! Yani, biz birbirimize güvenemeyecek miyiz? Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında elaltından önerge göstererek aşağıdan bir şey kaçırır gibi mi kanun çıkaracağız?! Katılabiliriz, katılmayabiliriz; eğer, bu, kanun teklifiyse, bunun altında imzamız varsa, siz, yönetsel sorumluluğunuz gereği onu bizimle paylaşmak zorundasınız. Devletadamlığı görevi budur; bununla bağdaşır. Rica ediyoruz, bizimle olan ilişkilerinizi bozmayın. Bu, ilişkileri bozar. Güven eksikliği Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında yaşanmasın.
Bakın, 4 üncü maddede de bir önerge var. Sayın Bakan, Sayın Müsteşar bizim önümüze geldi, brifing de aldık. Dediler ki, bu seçimi uzatalım. Neden seçimi uzatacaksınız; iki gerekçesi var, birisi veri tabanımız hazır değil; güzel, hazırlayalım; zamana mı ihtiyaç var; verelim. İkinci gerekçemiz de biz bir kanun çıkaracağız, Türkiye Esnaf ve Sanatkârlar Konfederasyonu Kanununu çıkardıktan sonra bu kanuna istinaden seçimlerimizi yapacağız dendi. Amenna dedik; oturduk, komisyonda mutabakata vardık. Oradaki tarihi ben yazmadım; oradaki tarihi bize Bakanlık önerdi, teklif öyle geldi, bir mutabakatla yazıldı. Şimdi deniliyor ki, bu tarih çok uzun, bazı oda başkanları bunu bir an önce yapıverelim diyor. Benim konuştuğum oda başkanları da "hazırlanamayız, kanun çıksın sonra yapalım" diyor. Siz, hangi oda başkanını ölçü alıyorsunuz? Biz, bundan sonra, konuştuğumuz her oda başkanına göre yeni yeni kanun mu düzenleyeceğiz?! Oradaki, 24 kişilik komisyondaki irade nerede kaldı?
Mademki bu kadar büyük çelişki var, 4 maddelik kanun teklifini 2 saatte Meclise niye indirdiniz? Sizden rica ediyorum, komisyonun iradesine saygı duyun, 4 üncü maddedeki önergeyi çekin. Eğer gerekirse, 507 sayılı Yasayı çıkaralım. Zamanında çıkarsa, madem o yasaya göre değişiklik yapacağız, 507 sayılı Yasaya bir madde ekleyelim, seçimleri biraz daha öne alalım. Bu işin kolayı var; ama, komisyonun iradesini ve bu kanun teklifini veren arkadaşlarımızın iradesini, keyfiyete bağlı olarak, bir kişi istedi diye değiştirmeyelim.
Ben, bütün arkadaşlarımın bu sorumluluk çerçevesinde davranacağına inanıyorum. Türkiye Büyük Millet Meclisinin olumlu, verimli çalışabilmesi için mutabakatımızın devamına ihtiyaç var. Bu duyarlılık, milletvekili sorumluluğudur. Hepimiz bu sorumluluğu birlikte paylaşalım.
Saygı duyuyorum. Saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
12 konuşma daha · 3 Şubat 2005