Sanayi ve ticaret bakanlığının teşkilat vegörevleri hk. kanuna bir madde eklenmesi (s.s. 722)
Adana Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 82. Birleşim · 3. yasama yılı · 12 Nisan 2005 · 573 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma
Kaynak göster
Tacidar Seyhan (CHP), 12 Nisan 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 82. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞININ TEŞKİLAT VEGÖREVLERİ HK. KANUNA BİR MADDE EKLENMESİ (S.S. 722)); konuşma 573 kelime.
Tacidar Seyhan (CHP, Adana). “Sanayi ve ticaret bakanlığının teşkilat vegörevleri hk. kanuna bir madde eklenmesi (s.s. 722)”. TBMM Genel Kurulu, 82. Birleşim tutanağı, 12 Nisan 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/tacidar-seyhan-22-2005-04-12-sanayi-ve-ticaret-bakanliginin-teskilat-vegorevleri-hk-kanuna-bir-mad (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
CHP GRUBU ADINA TACİDAR SEYHAN (Adana)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Tabiî, tasarıyla, yönetmelik çerçevesinde KOBİ'lerin tanımı düzenlenmeye çalışılıyor ve sektör rahatlatılmaya çalışılıyor; çok doğal. Bu yönetmelikte, arkadaşlarımızın doğru dürüst bir tanımlama yapacaklarından hiçbir kuşkumuz yok, hiçbir şüphemiz yok. Görevlerini yapan arkadaşlarımızın liyakat sahibi olduğunu da düşünüyoruz. Burada, ulusal bir tavır içerisinde davranıp, sektörün sorunlarını çözmeye çalışacaklarına da inanıyoruz.
Avrupa Birliği dediler. Ben birkaç çelişkiyi anlatmak istiyorum. Hep soruna değiniyorum, bu beni üzüyor; ama, bu kanun komisyonda görüşülürken biz dedik ki, Avrupa Birliği ülkelerinde, kanunda kriterler tanımlanmış, ayrıntılar yönetmeliğe bırakılmış.
Arkadaşlar, o ülkelerin büyük bir çoğunluğunda durum böyle. Yani, bütününün, böyle ciddî bir meselenin yönetmeliğe bırakıldığı ülke sayısı son derece azdır. Bunu arkadaşlarım da biliyor, kabul etti, biz de biliyoruz; ancak, bize denildi ki, orada, savunmada "ya, bu üç ay sürer, biz de bunu hemen çıkarmak istiyoruz, sektörün sorunları var." Üç ay sürer denilen tarihe bir bakar mısınız; 23.12.2004. Yönetmelik üç ay sürer; kabul edilen kanun onikinci ayda çıkmış komisyondan, biz dördüncü aydayız. Ya ben saymayı unuttum ya da hesaplama yapılırken arkadaşlar bir hata yapıyor.
Arkadaşlar, ben milletvekiliyim, görev yapıyorum, hangi kanuna onay verdiğimi bilmek isterim. KOBİ'nin kriteri tanımlanacak ki, ben, o KOBİ'nin, ülke sanayiinde dengeli bir kalkınmayı sağlayıp sağlayamayacağı konusunda fikir sahibi olayım, rekabet gücümüzü artırıp artıramayacağı konusunda fikir sahibi olayım, yapılacak olan teşvik ve kredilendirmeden KOBİ'lerin ne şekilde faydalanacağı, hangi sorunları yaşayacağı konusunda fikir sahibi olayım.
Şimdi, biz, neyi onaylayacağız; yetkililere güveni onaylayacağız; "bu arkadaşlarımız, bu işi, iyi ve hakkıyla, layıkıyla yapar" onu onaylayacağız.
Sayın Başbakan her defasında "bürokrasiyi aşamıyoruz" diyor; Sayın Başbakan diyor; ben de katılıyorum, hakikaten aşamıyoruz. Biz ne yapıyoruz?.. Geçti üzerinden üç ay.. Beş ay bekletecektiniz. Getirin kanunda ayrıntıyı önümüze, neye onay verdiğimi ben bilmek istiyorum.
Değerli arkadaşlar, hakikaten doğru, her bankanın KOBİ tanımı ayrı; devlet yönetmelik çıkarıyor, yasa çıkarıyor, bir türlü bankada o işi aşamıyorsunuz. Pratikte, uygulamada ne yapıldığını görmek istiyorum ben. Ben kredi vereceğim ve sanayide, ticarette denge yaratacağım, KOBİ'lerin rekabet gücünü artıracağım.
Arkadaşlar, bakın, Türkiye, çok büyük yatırımları olan bir ülke; ama, KOBİ'leri çok fazla olan bir ülke. Bizi kalkındıran şey, piyasadaki ekonomik dengeyi koruyan şey KOBİ'lerin üstünden geçiyor, en büyük istihdam KOBİ'lerin üzerinde. Hatta, atölye kapsamında çalışan, daha sonra sektörel olarak kendini geliştiren birdolu firma var. Biz, bunu sağlamalıyız; onların büyümesini, gelişmesini, rekabet gücünü artırmasını... Sanayileşme, büyüme bizim en büyük hedefimiz. Sizin de hedefiniz olabilir; ama, burada, hedef konusundaki tanımlama yönetmeliğe bırakılmış. Bu, son derece yanlıştır, eksiktir.
Ben, kendi adıma, buradaki yasama görevimi devretmek istemiyorum. İstemiyorum ya!.. Kriterleri belirleyin, bürokratlarımız da o kriterler çerçevesinde KOBİ'nin tanımını yapsın. Hocam anlattı. Madem, KOBİ'nin tanımı bu kadar ciddîydi, bu kadar evrenseldi, bu kadar önemliydi ve madem, Hocam Sayın Çelik'in dediği gibi, bilgi teknolojileri mesafeleri kaldırdı, süreleri kaldırdı, beş aydır, niye, kaldırıp, bunu da tanımlamaya sokamadık?! Bu kadar teknik adam, bu kadar ay içerisinde Türkiye'ye uygun bir KOBİ tanımını yapamadı mı?!
Arkadaşlar, bu doğru değil. Biz, buna oy vereceğiz, kabul edeceğiz, güveneceğiz. Tekrar söylüyorum: Burada görev yapacak bürokratların şahıslarıyla ilgili söylemiyorum; buradaki işlem yanlış, burada uygulanan yöntem yanlış; doğru değil. Biz, bürokrasiyi, dışarıdan, dolaylı olarak şekillendirmek için burada değiliz; biz, bu ülkeye, başı sonu belli yasalar yapmak için buradayız. O nedenle, buradaki sınırları aşmamalıyız.
KOBİ'lerin rekabet gücünü artırmaya varız, teşvike varız, sanayileşmeye varız, yüksek teknolojiye varız ve makul olan her kanunu desteklemeye varız; ama, ne olduğu belli olmayan kanunlarla lütfen bakanlarımız ya da bakanlıklarımızdaki bürokratlarımız bizim önümüze gelmesinler. Onlara güveniyor, doğruyu yapacaklarına inanıyor, sizlere ve bu konuda çalışma yapacak arkadaşlara şimdiden teşekkür ediyorum.
Saygılarımla. (Alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
46 konuşma daha · 12 Nisan 2005