Türkiye futbol federasyonu kuruluş ve görevleri hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s. sayısı: 64)
Bilecik Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 26. Birleşim · 2. yasama yılı · 28 Kasım 2007 · 601 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma
Kaynak göster
Yaşar Tüzün (CHP), 28 Kasım 2007 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 26. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE FUTBOL FEDERASYONU KURULUŞ VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S. SAYISI: 64)); konuşma 601 kelime.
Yaşar Tüzün (CHP, Bilecik). “Türkiye futbol federasyonu kuruluş ve görevleri hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s. sayısı: 64)”. TBMM Genel Kurulu, 26. Birleşim tutanağı, 28 Kasım 2007. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/yasar-tuzun-23-2007-11-28-turkiye-futbol-federasyonu-kurulus-ve-gorevleri-hakkinda-kanunda-degis-2 (erişim: 29 Ekim 2026).
Konuşmanın tam metni
CHP GRUBU ADINA YAŞAR TÜZÜN (Bilecik)Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; evet, bugünkü tasarının 12’nci maddesinde yeni bir uygulama başlatılmıştır. Dolayısıyla, bu konuda görüşlerimi açıklamak üzere grubum adına söz aldım.
Değerli arkadaşlarım, bildiğiniz gibi, bizler, yine, 22’nci Dönemde 28 Nisan 2005 tarihinde çıkartmış olduğumuz kanunla merkez hakem kurullarının görev şeklini belirlemiştik. Bu Kanun, yani 3813 sayılı bu Kanun, “Merkez Hakem Kurulu Başkanının teklifi ve Yönetim Kurulunun onayı ile biri başkan olmak üzere 9 üyeden oluşur. Aynı sayıda ve aynı usulde yedek üye seçilir, üyelerin 7’si faal olmayan hakemlerden, 2’si ise spor alanında en az on yıl mesleki deneyimi olan kişilerden belirlenir.” diyor. Yani, 9 üyenin 7 tanesi hakem kökenli üyeden oluşuyor, 2 tanesi ise spor konusunda deneyimli, bilgili, birikimli insanlardan oluşur, diyerek 2005 yılında kanun çıkartmıştık. Şimdi, bu maddeyle bunu değiştiriyoruz, tamamını hakem kökenli insanlardan yapıyoruz. Yani, bu anlaşılabilir gibi değil.
Değerli arkadaşlarım, bakın, tasarıya baktığımızda, Hükûmetin tasarı metninde bu yok, Federasyonun bize göndermiş olduğu taslakta da yok; bu, Komisyonda değiştiriliyor, 2 spor adamı bu kuruldan çıkartılıyor, dolayısıyla, 9’unun da hakem kökenli olması isteniliyor.
Değerli arkadaşlarım, bakınız, tarihi şöyle bir göz önünde bulundurduğumuzda, ben de çok iyi hatırlıyorum ki hakem kökenli olmayıp Merkez Hakem Kurulu Başkanlığı yapan, bu ülkede çok değerli arkadaşlarımız vardır. Yani, bunlar, hakem kökenli değildir, faal hakem değildir ama Merkez Hakem Kurulu Başkanlığı yapmışlardır ve tarihe iz bırakmışladır. Bunlardan bir tanesi -Sayın Bakanım da hatırlar- Halim Çorbalı ağabeyimiz, örneğin Tapu ve Kadastro Genel Müdürüydü ama Hakem Kurulu Başkanı olarak tarihe iz bıraktı. Yine, diğerleri, aklıma gelenleri söylüyorum şimdi: Ufuk Özertem Bey, yine, tarihe iz bırakan değerli Hakem Kurulu Başkanlarımızdan; yine, Ahmet Güvener Bey, yine, Hakem Kurulu Başkanlarımızdan. Bu arkadaşlarımız, hakem kökenli olmadığı hâlde, Merkez Hakem Kurulunun Başkanlıklarını yapıp tarihe iz bırakmış ve gerçekten, dürüst, bilgili, birikimli, çok değerli arkadaşlarımızdır.
Dolayısıyla, yani, biz, siyaset yapıyoruz, siyaset yapan herkesin siyasi bilimler fakültesi mezunu olması mı gerekiyor? Dolayısıyla, bu Kurulda, 7 tane hakem kökenli arkadaşımız var, 2 tane de spor konusunda deneyimli, bilgili, tecrübeli… “En az on yıl bu konuda ihtisas sahibi olmuş insanlardan da üye olur.” Diyor. Yani bunu değiştirmenin mantığı ne, ben bunu anlamış değilim. Bu konuda, tasarıyı hazırlayan değerli vekilimizle de az önce görüştüm “Efendim, FIFA’nın ana statüsünde bu var.” Gittim, az önce, vermiş olduğumuz molada, İnternetten baktım, FIFA’nın ana statüsü yani hakem kurullarıyla ilgili 46’ncı maddesini sizlere okuyorum: “Hakem kurulları, futbol kurallarının uygulanmasını sağlar, müsabakalara hakem atar, federasyon içindeki hakemlik konularını federasyon yönetimiyle iş birliği içinde düzenler ve hakemlerin eğitim ve antrenmanlarını denetler.” Sayısını da ulusal federasyonlara bırakıyor yani Türkiye Cumhuriyeti’nin Futbol Federasyonu, bu Kurulun üye sayısını belirliyor. Dolayısıyla, tamamen bunu dışlamanın anlamı olmadığını düşünüyorum.
Efendim, bu konuda, FIFA’nın bir yönetmeliği var, diyorsanız gelin, bunu, burada birlikte inceleyelim. Peki, diyelim ki var, bir de işin diğer tarafını, bu olayı bir değerlendirelim arkadaşlarım. Bildiğiniz gibi, Şenes Erzik Bey, daha önceden, FIFA’da, eski Hakem Kurulu Başkanı. Şenes Bey eski Hakem Kurulu Başkanı, hakem kökenli değil. Şu anda Şenes Bey’in görevinin ne olduğunu hepiniz biliyorsunuz. UEFA’nın İkinci Asbaşkanı ve aynı zamanda Hakem Kurulunun Başkanı. Eğer UEFA, kendisi uygulamadığı… Hakem kökenli değilse Şenes Erzik nasıl İkinci Asbaşkan oluyor? Dolayısıyla, kendi uygulamadığı bir yönetmeliği bizden istemesi son derece yanlıştır diye düşünüyorum.
Değerli arkadaşlarım, gecenin bu ilerleyen saatlerinde fazla vaktinizi almayacağım. Sonuç itibarıyla şunu söylüyoruz: Biz -az sonra verdiğimiz önerge de okunacak- bu konuda, eskisi gibi, yani 9 üyenin 7 tanesi hakem kökenli, 2 tanesiyse spor konusunda ihtisas yapmış, en az on yıl deneyimli insanlardan oluşmasını istiyoruz. Daha önceki, zaten, 15’inci maddede bu aynı anlamda, aynı içerikte. Bunun eski hâliyle kalması konusunda bir önergemiz var. Bu konuda da az sonra düşüncelerimi açıklayacağım.
Şimdilik, beni dinlediğiniz için teşekkür eder, Genel Kurula saygılar sunarım.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
115 konuşma daha · 28 Kasım 2007