İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
KOMİSYON · SALI

İstanbul Milletvekili Numan Kurtulmuş'un Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Moldova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Diplomatik Misyon ve Konsolosluk Mensuplarının Bakmakla Yükümlü Oldukları Kişilerin Kazanç Getirici Bir İşte Çalışmaları Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Teklifi (2/1991), (TBMM İçtüzüğü'nün 77'nci maddesine göre)

Yunus Emre

İstanbul Milletvekili · CHP (konuşma tarihinde; bugün Yeni Parti)

Dışişleri Komisyonu · 2. yasama yılı · 4 Haziran 2024 · 232 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Yunus Emre (CHP), 4 Haziran 2024 tarihinde TBMM Dışişleri Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: İstanbul Milletvekili Numan Kurtulmuş'un Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Moldova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Diplomatik Misyon ve Konsolosluk Mensuplarının Bakmakla Yükümlü Oldukları Kişilerin Kazanç Getirici Bir İşte Çalışmaları Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Teklifi (2/1991), (TBMM İçtüzüğü'nün 77'nci maddesine göre)); konuşma 232 kelime.

Yunus Emre (CHP, İstanbul). “İstanbul Milletvekili Numan Kurtulmuş'un Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Moldova Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Diplomatik Misyon ve Konsolosluk Mensuplarının Bakmakla Yükümlü Oldukları Kişilerin Kazanç Getirici Bir İşte Çalışmaları Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Teklifi (2/1991), (TBMM İçtüzüğü'nün 77'nci maddesine göre)”. TBMM Dışişleri Komisyonu tutanağı, 4 Haziran 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/yunus-emre-2024-06-04-istanbul-milletvekili-numan-kurtulmus-un-turkiye-cumhuriyeti-hukumeti (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=64580

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

YUNUS EMRE (İstanbul)Teşekkür ederim.

Ben, tabii, Kamil Hocadan farklı bir değerlendirme yapacağım, şöyle ki: Netice itibarıyla, Dışişleri Bakanlığımızın teşkilatı önemli ölçüde büyüdü, personel sayısı arttı ve tabii, önemli sayıda genç personeli var. Şimdi, ben geçtiğimiz günlerde yine bir parlamenter çalışma için bir ülkeye gitmiştim ve orada çok genç yaşta bir diplomat arkadaşımız da benim çalışmalarıma eşlik ediyordu. Tabii, sağdan soldan konuşurken, ailesinden bahsederken eşinin bulunduğu ülkede çalışamadığını öğrendim. Tabii, ben bu mevzuatı ve bu konuları da bilmiyordum, biraz daha dinleyince şunu anladım: Yani daha 20'li yaşlarında bir memur olarak çıkan tayininde -eşi de doğal olarak onunla birlikte bulunmak durumunda öyle bir tayinde- 20'li yaşlarında bir insanın hayatını, çalışma hayatını iki yıl, üç yıl, beş yıl -ne kadarsa o taahhüt süresi- kesmiş oluyorsunuz; sırf eşi memuriyette kalabilsin diye. Yine, az önceki açıklamalardan anladığım kadarıyla, zaten ilgili hükümler bizim Dışişleri Bakanlığının teşkilat kanununda bulunuyor ve tabii, yine bütün bu standart anlaşma metinleri Viyana Sözleşmesi'yle de uyum içerisinde bulunuyor yani ona aykırı bir düzenlemenin içine girmiyoruz. O bakımdan yani bu anlaşmaları kabul etmek yönünde tabii bizim tutumumuz ama bundan sonra da olabildiğince, özellikle bu genç diplomat arkadaşlarımızın -kadın ya da erkek- eşlerinin o ülkede kariyerlerinin kesilmemesi... Takdir edersiniz ki hayatın başlangıcında bu çok daha zor yani belki 50'li, 60'lı yaşlarınızda eşiniz için bu fedakârlık daha yüklenilebilir olabilir ama yani 20'li yaşlarda çok güç. O bakımdan, bunları destekleyen bir tutumda olduğumuzu belirtmek istiyorum.

Teşekkürler.

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA

Aynı gün bu komisyonda konuşanlar

41 konuşma daha · 4 Haziran 2024

Tümü →
41 konuşmanın tamamı →