Şüpheli kadın ve çocuk ölümlerinin araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi

27 Eylül?de kaybolan/kaybettirilen Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi birinci sınıf öğrencisi Rojin Kabaiş'in cansız bedeni 15 Ekim'de kaybolduktan 18 gün sonra, kaybolduğu kampüs alanından yaklaşık 20 kilometre ötedeki Mollakasım sahilinde bulunmuştur. Kamuoyunda infial yaratan ve soruşturma aşamasındaki skandallarla hafızalara kazınan Narin Güran cinayetinden kısa bir süre sonra kayıp haberi basına yansıyan Rojin'in de soruşturma süreci üzerinde oluşan şüphe ve ihmaller silsilesi, kimi haber ajanslarınca kamuoyunda ısrarla yaratılmaya çalışılan intihar algısı hem ailesini hem toplum vicdanını derinden yaralamaktadır.

Adalet arayışı devam eden baba Nizamettin Kabaiş; "Rojin bir gece boyunca yurda gitmedi, öbür gün saat 12'ye çeyrek kala beni aradılar. Diyor "çocuğun gelmemiş". Benim haberim nasıl olsun çocuğumun gelip gelmediğinden. Kenarda tel örgü yoktu, kamera yoktu, ışık yoktu. Çocuk demiş ki; "Gideceğim biraz çakıl taşı toplayacağım? Benim tahminim serseriler orada görmüşler, çocuğuma zarar vermişler" diyerek etrafında olağan güvenlik önlemlerinin dahi olmadığı anlaşılan üniversite kampüsünde bulunan Yurt Müdürlüğünün ihmaline dikkat çekmiştir.

Kabaiş'in kaybolduğu/kaybettirildiği ilk andan itibaren olayın takipçisi olan Van Barosu tarafından yapılan açıklamada "Pazar günü kayıp haberini öğrenmemiz üzerine Rojin KABAİŞ'in eşyalarının bulunduğu alana gidilmiş ve arama çalışmalarının yetersiz olduğu gözlemlenmiştir. Arama çalışmaları STK'ların da yaptığı kamuoyu baskısı üzerine artırılmışsa da aynı gün akşam 20.00 sularında kaybolduğu alan ile sınır olan Bardakçı köyüne gidilmiş ancak ne kampüs giriş-çıkışlarında ne de köyde hiçbir arama çalışmasının ve kontrolün olmadığı gözlemlenmiştir. Aynı gün nöbetçi savcıyla görüşme yapmak üzere adliyeye gidilmiş ve nöbetçi savcıya ulaşılamamıştır. Tarafımızca Savcılık ile yapılan görüşmelerde dosya ile ilgili eksiklik ve yetersizlikler ısrarla dile getirilmesine ve savcılıkla defalarca görüşülmesine rağmen savcılıkça tarafımıza dosya ile ilgili ayrıntılı bilgi verilmemiştir. 30 Eylül günü savcılıkla yaptığımız görüşmede Rojin'in kaybedilmesinin üzerinden 3 gün geçmiş olmasına rağmen dosyanın nöbetçi savcıda olduğu, henüz kendi savcısına tevzi edilmediği ve yalnızca acil işlemlerin yapıldığı bilgisi edinilmiştir. I Ekim günü yapılan savcı görüşmesinde arama köpeklerinin bir sonraki gün çalışmalara dahil edileceği bilgisi verilmiştir. Yine | Ekim günü savcılıkla yapılan görüşmede Rojin'e ait telefondaki bilgilere ulaşılıp ulaşılmadığı sorulmuş, savcılıkça telefonun bir sonraki gün incelemeye alınacağı söylenmiştir. 9 Ekim günü yeniden aynı konu sorulmuş ve savcılıkça telefonun Ankara'ya gönderildiği söylenmiş ve ayrıntılı bilgi verilmemiştir. 8 gün boyunca telefon açılmamış ve incelenmemiştir. il Ekim Cuma günü Rojin'e ait bir başörtüsünün Van Gölü sahilinde bulunduğu bilgisinin İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarağından Twitter'da paylaşılması üzerine tarafımızca yeniden dosya savcısı ile görüşme yapılmıştır. Ancak savcı, dosyada gizlilik kararı verildiğini ve başörtüsü hususu da dahil dosya ile ilgili hiçbir bilgi veremeyeceğini bildirmiştir. Edindiğimiz bilgilere göre bu süreçten sonra Van Büyükşehir Belediyesi ekiplerinin arama çalışmalarına katılmasına izin verilmiştir.15 Ekim Salı günü saat 15.45 sularında kampüste aile ziyareti yaptığımız esnada Rojin'in babası polisler tarafından başka bir alana götürülmüş, aynı esnada Rojin'in cansız bedeninin bulunduğu bilgisi Bakan Ali Yerlilaya tarafından sosyal medya hesabından paylaşıldığı görülmüştür. Rojin'in cansız bedeni eşyalarının bulunduğu yerden 15-20 km uzakta olan Mollakasım Köyü sahilinde bir işçi tarafından bulunmuştur. Ardından olay yeri incelemesi yapılmış ve Rojin'in cansız bedeni Adli Tıp Kurumuna getirilmiştir. Yaptığımız tüm müzakereler sonucunda aile adına vekaleten otopsiye katılmamıza savcılık tarafından izin verilmemiş, yalnızca bir uzman hekim bulundurma talebimiz kabul edilmiştir. 8 saat süren otopsi sonucunda hazırlanan ön raporun bir örneği tarafımızla paylaşılmamış ve dosyada gizlilik kararı bulunduğu gerekçesiyle bilgi paylaşımı yapılmamıştır" denmektedir. Yine Van Baro Başkanı Sinan Özaraz"ın basına yansıyan bir diğer açıklamasında dosyaya gizlilik kararı verildiği, ön otopsi raporunun da gizlilik kararı gerekçesiyle aileye ve kendilerine verilmediği ifade edilmiştir. Ancak ne aileye ne Van Barosu'na verilmeyen ön otopsi rapor sonucuna şüpheli şekilde CNN Türk ulaşarak kamuoyuyla paylaşmıştır. Haberde cesedin uzun süre suda kalması sebebiyle otopsi işleminin güçlükle yapıldığı, Rojin'in kesin ölüm nedeninin belirlenemediği anlaşılan ön otopsi raporundan sonra, ölümünün/öldürülüşünün ardındaki sır perdesini aralayacak detayların yer alacağı adli tıp raporu sonucu beklenmeden kimi haber ajanslarınca Rojin'in olduğu söylenen son Google aramasına istinaden, profil uyumluluğu olmadığı halde peş peşe intihar haberleri yapıldığı görülmüştür.

Rojin Kabaiş dosyasında, soruşturma makamının şüphelere gark eden ihmali, özensizliği, müştekileri hukuk dışına çıkma pahasına sürecin dışında tutma davranışları; hem yasal hem de operasyonel yönleri açısından soruşturmanın şeffaflığına, titizliğine ve yasalarla uyumluluğuna gölge düşürmüştür. Tıpkı Narin Güran dosyasında olduğu gibi Rojin dosyası da soruşturma süreçlerinin işleyemez/işlettirilemez haline geldiğini, etkisiz soruşturmalarla gerçeklerin açığa çıkarılamadığını göstererek; günbegün artan şüpheli ölümlerin başta kadınlar ve çocukların yaşamla, yakınlarını yitirenlerin ise adalete inançla bağının koparıldığı ciddi bir sorun alanına dönüşmüştür. Bu durumun nedenlerinin ve soruşturma süreçlerinde reforma ihtiyaç duyulan noktaların tespit edilmesi amaçlarıyla bir Meclis Araştırması açılmasını arz ederim.