İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGESİ · 10/4356 GÜNDEMDE

2 Temmuz 1993'te Sivas'taki Madımak Otelinde yaşanan olayların tüm yönleriyle araştırılması ve sorumluların yargı önüne çıkartılması amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi

İlk imza: Gülcan Kış Mersin · CHP ve 22 milletvekili ·

Meclis araştırması önergesi, bir konuda bilgi edinmek için TBMM’nin araştırma komisyonu kurmasını ister. Önerge Genel Kurul’da öngörüşmeyle oylanır; kabul edilirse araştırma komisyonu kurulur.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

2 Temmuz 1993 tarihinde Sivas'ta düzenlenen Pir Sultan Abdal Kültür Etkinlikleri sırasında Madımak Oteli'ne yönelik gerçekleştirilen saldırının meydana geliş sürecinin, olay günü yaşanan gelişmelerin, kamu kurum ve kuruluşlarının sorumluluklarının, adli ve idari süreçlerin, yargılamalarda ortaya çıkan eksikliklerin, cezasızlık tartışmalarının, nefret suçlarıyla mücadelede mevcut hukuki ve idari mekanizmaların yeterliliğinin, toplumsal hafızanın korunmasına yönelik uygulamaların ve benzer olayların tekrarının önlenmesi amacıyla alınması gereken tedbirlerin bütün yönleriyle araştırılarak gerekli yasal ve idari düzenlemelerin belirlenmesi amacıyla Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Içtüzüğü'nün 104 ve 105'inci maddeleri uyarınca bir Meclis Araştırması açılmasını arz ederim. 02.07.2026

GEREKÇE:

2 Temmuz 1993 tarihinde Sivas'ta düzenlenen Pir Sultan Abdal Kültür Etkinlikleri sırasında Madımak Oteli'ne yönelik gerçekleştirilen saldırıda, aralarında sanatçı, yazar, ozan, akademisyen ve düşün insanlarının bulunduğu 33 aydın ile 2 otel çalışanı yaşamını yitirmiş, çok sayıda kişi ise yaralanmıştır. Türkiye Cumhuriyeti tarihine kara bir leke olarak geçen bu katliam, yalnızca onlarca yurttaşımızın hayatını kaybettiği bir toplu saldırı değil; aynı zamanda düşünce ve ifade özgürlüğünün, inanç özgürlüğünün, laik Cumhuriyet ilkesinin ve demokratik birlikte yaşam iradesinin hedef alındığı ağır bir insanlık trajedisidir.

Aradan otuz üç yıl geçmiş olmasına rağmen Madımak Katliamı'nın tüm yönleriyle aydınlatıldığı, kamu vicdanını tatmin eden bir adaletin sağlandığı söylenememektedir. Olay öncesinde alınmayan tedbirler, olay sırasında yaşanan güvenlik zafiyetleri, kamu görevlilerinin sorumluluklarına ilişkin tartışmalar, yargılama sürecinde yaşanan eksiklikler ve davanın bir bölümünün zaman aşımına uğraması, toplumun adalet duygusunu derinden yaralamaya devam etmektedir. Bu durum yalnızca mağdur ailelerinin değil, adalet ve hukuk devleti ilkesine inanan bütün toplum kesimlerinin ortak vicdanını etkilemektedir.

Demokratik hukuk devletlerinde böylesine ağır toplumsal travmalarla yüzleşmek, geçmişi hatırlamanın ötesinde geleceği güvence altına almanın da temel şartıdır. Nefret suçlarıyla etkin mücadele edilmesi, farklı kimliklerin, inançların ve düşüncelerin güven içerisinde yaşayabildiği demokratik bir toplum düzeninin güçlendirilmesi, geçmişte yaşanan ağır insan hakları ihlallerinin tüm yönleriyle araştırılmasını ve gerekli derslerin çıkarılmasını zorunlu kılmaktadır. Madımak Katliamı, yalnızca geçmişte yaşanmış acı bir olay olarak değerlendirilmemeli; nefret söyleminin, ayrımcılığın, toplumsal kutuplaşmanın ve cezasızlık algısının demokrasi üzerindeki etkileri bakımından da kapsamlı biçimde ele alınmalıdır. Olayın yaşandığı mekânın toplumsal hafızayı yaşatacak şekilde düzenlenmesine ilişkin uzun yıllardır dile getirilen taleplerin değerlendirilmesi de demokratik yüzleşme kültürünün önemli bir parçasıdır. Türkiye Büyük Millet Meclisi, millet adına denetim görevini yerine getiren en yüksek demokratik kurum olarak, Madımak Katliamı'nın meydana gelmesine yol açan koşulları, olay günü yaşanan gelişmeleri, kamu kurumlarının sorumluluklarını, adli ve idari süreçleri, nefret suçlarıyla mücadelede mevcut hukuki altyapının yeterliliğini ve benzer olayların tekrarını önleyecek yasal ve idari düzenlemeleri kapsamlı biçimde değerlendirmekle tarihî bir sorumluluk taşımaktadır. Bu çerçevede, Madımak Katliam'nın tüm yönleriyle araştırılması, toplumsal hafızanın korunmasına katkı sunulması, adalet duygusunun güçlendirilmesi, nefret suçlarının önlenmesine yönelik etkili politika önerilerinin geliştirilmesi ve benzer acıların bir daha yaşanmaması amacıyla bir Meclis Araştırması açılması zaruri görülmektedir.

HALK PARTIS

Metin TBMM’deki PDF’ten otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir

ÖNERGEYİ İMZALAYANLAR

İmzacılar

23 İMZA
CHP 23

İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.

AYNI KONUDA

Aynı konuda verilen diğer önergeler

TBMM, aynı konudaki araştırma önergelerini birleştirerek görüşebilir; tek bir araştırma komisyonu kurulabilir.