Demokratik siyasi hayata ve seçim güvenliğine etki ettiği iddia edilen bazı kararların değerlendirilmesi amacıyla bir genel görüşme açılmasına ilişkin önergesi
Genel görüşme önergesi, toplumu ve devlet faaliyetlerini ilgilendiren belirli bir konunun Genel Kurul’da görüşülmesini ister.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Başta muhalefetin etkisizleştirilmesi olmak üzere, demokratik siyasi hayatımıza ve seçim güvenliğine etki etmesi muhtemel sonuçlar doğmasına neden olacak siyasal iktidar ve yargı kararlarının değerlendirilmesi amacıyla Anayasa'nın 98 inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 101, 102, 103 üncü maddeleri uyarınca Genel Görüşme açılmasını arz ve teklif ederiz. 11.06.2026
GEREKÇE
Türkiye'nin Anayasal düzeni tümüyle yok sayılarak, siyasi partiler tek adam rejiminin kontrolündeki hâkim ve mahkemeler eliyle, haksız, hukuksuz ve kanun dışı bir şekilde dizayn edilmeye çalışılmaktadır. Bir Bölge Adliyle Mahkemesinin üç hâkimi, Yüksek Seçim Kurulu ve Anayasa Mahkemesinin görevlerini gasp ederek parti kapatmaktan daha ağır bir kararı ülkenin ana muhalefet partisi aleyhine alabilmektedir. Bu haliyle Türkiye bir Anayasa ve hukuk devleti olmaktan çıkmış, demokrasi büyük bir yara almıştır.
Metnin tamamını göster (6 paragraf daha)Metni kısalt
Ahayasanın 68'inci maddesinde "demokratik siyasi hayatın vazgeçilmez unsurları" olarak tanımlanan siyasi partilerin, bir hukuk hakiminin kararıyla kapatılmadan daha ağır yaptırımlarla karşıya bırakılması, Türkiye'deki demokratik rejimin de fiilen askıya alınması anlamına gelmektedir. Bu karardan sonra artık Türkiye'de hiçbir siyasi partinin, hiçbir seçimin, hiçbir referandumun Anayasal ve hukuki güvencesi kalmamıştır. Dolayısıyla Türkiye Büyük Millet Meclisinin ve milletvekillerinin de hiçbir hukuki güvencesi bulunmamaktadır.
Kuvvetler ayrılığı ilkesi demokrasilerin olmazsa olmaz unsurlarından biridir. Ancak Türkiye'de tek adam rejimiyle birlikte kuvvetler ayrımı fiilen ortadan kaldırılmış, yasama ve yargı yetkisi de fiilen yürütme organı tarafından gasp edilmiştir. Yargı organlarına yapılan atamalarla bağımsızlığı yok edilmeye çalışılan mahkemeler, iktidardakilerin muhalefetsiz bir Türkiye yaratma emelinin aracı haline getirilmiştir.
Anayasanın başlangıç kısmında belirtilen "Kuvvetler ayrımı Devlet organları arasında bir üstünlük sıralaması anlamına gelmeyip, belli Devlet yetki ve görevlerinin kullanılmasından ibaret ve bununla sınırlı medeni bir iş bölümü ve iş birliği olduğu ve üstünlüğün ancak Anayasa ve kanunlarda bulunduğu" ifadeleri sözde kalmaktadır. Gittikçe otoriterleşen yürütme, kendisini bütün kuvvetlerin üzerinde ve üstünde görmekte ve demokratik siyasi hayatımıza sınırsız ve kanunsuz bir şekilde müdahale etmektedir.
Siyasi partiler hukukunda örneği görülmemiş bir durum ortaya çıkmıştır. Seçim yargısının kendine özgü itiraz yolları bertaraf edilerek; hukuk mahkemeleri marifetiyle siyasi partilere müdahalede bulunulmuş ve hukuken öngörülemez bir yöntem uygulanmıştır.
Türkiye'nin en büyük muhalefet partisinin yargı aracılığıyla kontrol altına alınmasına yönelik son karar, partilerin iç işleyişine ve ülkenin demokratik yapısına, seçim sistemine yönelik açık ve hukuksuz bir müdahaledir.
Başta muhalefetin etkisizleştirilmesi olmak üzere, demokratik siyasi hayatım seçim güvenliğine etki etmesi muhtemel sonuçlar doğmasına neden olacak siyasal yargı kararlarının değerlendirilmesi amacıyla Genel Görüşme açılması zaruridir. İsmet banes an Gonabkale hant Been: Ahen- Talihg Süleyman BüLBüL Aydın Nurhayat Altaca kayseflu Bursa →EREF ARPAC 1 DENiZCi
ÖNERGEYİ İMZALAYANLAR
İmzacılar
İmzacıların partisi, imza tarihindeki partisidir.