İzmir'de bulunan Çamlı Barajı koruma alanı içerisinde yapılan maden arama çalışmalarına ilişkin
Kaynak göster
Yüksel Taşkın (CHP), 1 Mart 2024 tarihinde 7/10075 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 45 gün sonra, 15 Nisan 2024).
Yüksel Taşkın (CHP, İzmir). “İzmir'de bulunan Çamlı Barajı koruma alanı içerisinde yapılan maden arama çalışmalarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10075, 1 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10075-izmir-de-bulunan-camli-baraji-koruma-alani-icerisinde-yapilan-maden-arama-calismalarina-il (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/df7942ef-df58-4d68-b5ac-018e09473bdf
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 45 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 38 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Yüksel Taşkın
Kanadalı Eldorado Gold altın tekelinin Türkiye'deki şirketi TÜPRAG, İzmir'in tek yüzeysel su toplama havzasında bulunan Efemçukuru köyü yakınındaki madende 13 yıldır sürekli kapasitesini artırarak faaliyet gösteriyor.
Gerekçenin tamamını göster (6 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Madenin sondaj çalışmaları İzmir'in dünyaca ünlü coğrafi işaretli üzümünün yetiştirildiği Kavacık köyü ve zeytin cenneti Efemçukuru köyü arasındaki yol güzergahında, orman ve su havzalarından oluşan ve birinci derece doğal sit alanı olan bölgede yoğunlaşmaktadır.
Karabağlar Belediyesi tarafından bölgedeki maden sondajı çalışmalarına karşı açılan davada İzmir 6. İdare Mahkemesi "Birinci derece doğal sit alanında hiçbir madencilik faaliyeti yapılamaz" kararı vermiş olmasına karşın, şirket yargı kararını tanımayarak sondaj çalışmalarını sürdürmektedir.
TÜPRAG'ın devam eden sondaj çalışmasının Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nden alınan yeni bir ruhsat ve izinle gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği bilinmemektedir. Eğer izin alınmamışsa Madencilik Mevzuatı açısından TÜPRAG'ın faaliyetleri suç teşkil etmektedir. Bu durumda Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nün duruma hemen müdahale edip sondaj çalışmalarını durdurması gerekmektedir. Birinci derece doğal sit alanında devam eden sondaj faaliyetleri Orman Kanunu açısından da suç oluşturmaktadır. Konuyla ilgili İzmir Çevre İl Müdürlüğü de yetkilidir ve onun da müdahale edip madencilik faaliyetlerini durdurması gerekmektedir. Ancak şu ana kadar böyle bir müdahale yapılmamıştır.
Öte yandan altın madeni, İzmir'in içme suyu sorunu ve Çamlı Barajı'yla da yakından ilgilidir; zira maden nedeniyle Çamlı Barajı'na şimdiye kadar izin verilmemiştir. Maden tesisinde oluşabilecek ve birikebilecek kirli suyun Çamlı Barajı'na akma ihtimali nedeniyle içme suyu Gördes Barajı'ndan sağlanmaktadır. Gördes Barajı ise en az suya sahip olan barajlardan biridir. Bu nedenle İzmir'de su, diğer büyük şehirlerle karşılaştırıldığında oldukça pahalıdır.
İzmir Milletvekili Ni
Maden Kanunu'nda yapılan değişiklikle maden şirketlerine su havzalarının orta ve uzun mesafeli koruma alanlarında faaliyet göstermelerine izin verilmiştir. Bunun üzerine Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Çamlı Barajı yapımı için ÇED dosyasının yürütülmesi kararını almış ve 21.02.2024 tarihinde İnceleme Değerlendirme Komisyonu toplantısı yapılmıştır. Sonuç beklenmektedir.
SORULAR
Bu bağlamda, se TÜPRAG'ın devam eden sondaj çalışması için Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nden yeni arama ruhsat ve izni ile işletme ruhsatı ve izni veya sürdürülen faaliyetin kapasite artırımına ilişkin ruhsat ve izin alınmış mıdır? Alınmış ise birinci derece doğal sit alanında devam eden sondaj faaliyetleri için izin, neye istinaden verilmiştir? e İzmir Çevre İl Müdürlüğü sit alanında gerçekleştirilen sondaj faaliyetlerine neden müdahale edip durdurmamaktadır?
"e Birinci derece sit alanında devam eden sondaj için Orman İdaresi tutanak tutup Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunmuş mudur? Zarar tespiti yapılmış mıdır? Yapılmışsa zararın tazmini için talepte bulunulmuş mudur ya da dava açılmış mıdır?
"e Yapılması planlanan Çamlı Barajı koruma alanı içinde İzmir'in yaklaşık yüzde 40 içme suyunu sağlayan Tahtalı barajı koruma alanı sınırında yer alan TÜPRAG maden işletmesi İzmir'in içme suyunu tehlikeye atmakta mıdır, konuyla ilgili inceleme yapılmış mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·
Önergeye konu şirketin ruhsat sahalarında girişimli birinci derece sit alanı bulunmamaktadır. Maden sahalarında madencilik faaliyetinin başlayabilmesi için ruhsat sahipleri tarafından izin alanına yönelik olarak Maden Kanunu'nun 7'nci maddesinde belirtilen; mülkiyet izninin (orman/mera/tapulu arazi vb.), ÇED Belgesi'nin, İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı'nın ve ilgili Bakanlık/Kurumlardan alınması zorunlu olan diğer tüm izinlerin (Sit, Milli Parklar, Turizm Bölgeleri Alanları ve Merkezleri ile Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgeleri ve duyarlı bölgeler için vb.) tamamlanması gerekmektedir. Bahse konu izinlerin alınması sürecinde de yapılacak olan madencilik faaliyetinin çevreye olan etkileri ilgili kurumlarca yerel halkla beraber etraflıca değerlendirilmekte olup, bu izinlerini tamamlayamayan hiçbir maden ocağının açılmasına Bakanlığımızca müsaade edilmemektedir.
Bu bağlamda kapasite artışı Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Kararı ile ilgili olduğundan ÇED süreci ile ilgili hususlarda Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'ndan bilgi alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir.