Gürlevik yaylasında yapılması planlanan maden arama çalışmalarına ilişkin
Kaynak göster
Aliye Coşar (CHP), 23 Eylül 2025 tarihinde 7/34147 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 49 gün sonra, 11 Kasım 2025).
Aliye Coşar (CHP, Antalya). “Gürlevik yaylasında yapılması planlanan maden arama çalışmalarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/34147, 23 Eylül 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34147-gurlevik-yaylasinda-yapilmasi-planlanan-maden-arama-calismalarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c5eeda1a-967d-4abd-8f26-01997b84c569
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 49 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sayın Alparslan BAYRAKTAR tarafından yanıtlanması için gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim.
SORULAR
09.2025 z — v. Aliye COŞAR
Antalya'nın Gündoğmuş ilçesinde bulunan Gürlevik Yaylasında maden arama ruhsatı alan bir firmanın, tekrar maden sondajı yapmasına yönelik çalışmalara başlayacağı, firmanın iş makinelerini bölgeye getirdiği bilgisi su kaynağını buradan sağlayan ve yaylayı kullanan yöre halkını tedirgin etmiştir. Manavgat'a bağlı Halitağalar, Boztepe, Karakaya, Odaönü, Örenşehri, Yalçıdibi Mahalleleri başta olmak üzere çok sayıda mahallenin su kaynağı Gürlevik Yaylasıdır. Su kaynakları ile birlikte bölge halkının hayvancılık başta olmak üzere geçim kaynaklarını yürüttükleri faaliyet sahası da bu yayladır. Geçtiğimiz yıl yine aynı firma tarafından yaylada maden sondajı yapılmak istenmiş ancak bölge halkının duyarlılığı ile önüne geçilmiş olmasına rağmen firmanın doğayı, doğal hayatı, su kaynakları ve hayvancılığı telafisi mümkün olmayacak şekilde olumsuz etkileyecek bu çalışmasını tekrar yapacak olmasını bölge halkı kaygı ile takip etmektedir.
Bu bağlamda;
Antalya'nın Gündoğmuş ilçesinde bulunan Gürlevik Yaylası'nda maden arama ruhsatı alan ve iş makinelerini bölgeye getiren firma yakın zamanda maden sondajı yapacak mıdır?
Bahse konu olan alanda maden sondajı yapmak isteyen firmanın ruhsatının Konya ilini kapsadığı, Antalya'da bulunan bu alanı kapsamadığı iddiası doğru mudur?
Antalya'nın Gündoğmuş ilçesinde bulunan Gürlevik Yaylası'nda maden arama sondajı yapmak isteyen firma ÇED raporu almış mıdır?
Bahse konu firmanın arama ruhsatı izninin Ekim 2025 tarihinde biteceği bu sebeple süreci hızlandırdığı iddiası doğru mudur?
Antalya'nın Gündoğmuş ilçesinde bulunan Gürlevik Yaylası'ndaki maden arama sondajı ve olası madencilik faaliyetlerinin bölgenin başta su kaynakları olmak üzere geçim kaynağı olan hayvancılık ve doğal hayatına vereceği zararlara dair bakanlığın çalışması var mıdır? Var ise nedir?
Antalya'nın Gündoğmuş ilçesinde bulunan Gürlevik Yaylası'ndaki madencilik faaliyetlerinden doğrudan ve dolaylı etkilenecek bölge halkının yıllardır karşı çıkmasına rağmen neden bu sahada sondaj ve madencilik faaliyetlerinde ısrar edilmektedir?
Antalya'da 2025 yılı itibariyle Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) verilerine göre arama ve işletme ruhsatına sahip şirket sayısı kaçtır? Bu ruhsatların ilçelere göre dağılımı nedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·
Maden sahalarında arama ve işletme ruhsat süreçlerinden sonra ruhsat sahipleri tarafından madencilik faaliyetlerine başlanabilmesi için "işletme izni" alınması gerekmekte olup, mevcut sahaların çok küçük bir alanına tekabül eden ve fiili olarak madencilik faaliyetinin yürütüldüğü alanı ifade eden işletme izinli alanlarda faaliyete başlanabilmesi için izin alanına yönelik olarak 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 7'nci maddesinde belirtilen; mülkiyet izninin (orman/mera/tapulu arazi vb.), ÇED Belgesi'nin, İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı'nın ve ilgili Bakanlık/Kurumlardan alınması zorunlu olan diğer tüm izinlerin (Sit, Milli Parklar, Turizm Bölgeleri Alanları ve Merkezleri ile Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgeleri ve duyarlı bölgeler için vb.) tamamlanması gerekmektedir.
Yapılacak olan madencilik faaliyetinin çevreye olan etkilerinin yerel halkla beraber ilgili kurumlarca etraflıca değerlendirildiği söz konusu izin süreçlerini tamamlayamayan hiçbir ocağın açılmasına ise Bakanlığımızca müsaade edilmemekte olup, bu bağlamda tek başına arama ve/veya işletme ruhsatına sahip olunması fiili olarak madencilik faaliyetlerinin başlatılabilmesi için yeterli olmamaktadır.
Bu bilgiler ışığında; Antalya ilimizde verilen arama ve işletme ruhsatlarının ilçelere göre dağılımı aşağıdaki tabloda yer almaktadır.
İlçe Arama Ruhsatı | İşletme Ruhsatı Akseki 20 15 Alanya 14 22 Demre 7 32 Döşemealtı - 16 Elmalı 8 40 Finike 6 37 Gazipaşa 6 12 Gündoğmuş 2 8 İbradı l 3 Kaş 6 23 Kemer 2 1 Kepez - 2 Konyaaltı 3 13 Korkuteli 22 56 Kumluca - 12 Manavgat 3 9 Merkez - 2 Serik 2 14
Antalya ilimizin Gündoğmuş ilçesi Kaplan mahallesi dahilinde bulunan IV. grup işletme talepli arama ruhsatı sahası için ise henüz işletme ruhsatı ve izni düzenlenmemiş olup, söz konusu saha için ilgili şirket tarafından yapılan işletme ruhsatı düzenlenmesi talebi halihazırda değerlendirme aşamasındadır.
Öte yandan; 3213 Sayılı Maden Kanun'un 7'nci maddesinde; "Kazanılmış haklar korunmak kaydıyla içme ve kullanma suyu rezervuarının maksimum su seviyesinden itibaren 1000-2000 metre mesafe genişliğindeki şeritte galeri usulü patlatma yapılmaması, alıcı ortama arıtma yapılmadan doğrudan su deşarj edilmemesi şartıyla çevre ve insan sağlığına zarar vermeyeceği bilimsel ve teknik olarak belirlenen maden arama ve işletme faaliyetleri ile aliyapı tesislerine izin verilir. 2000 metreden sonraki koruma alanı içinde çevresel etki değerlendirmesi raporuna göre yapılması uygun bulunan maden istihracı ve her türlü tesis yapılabilir. Ancak faaliyet sırasında alıcı ortama yapılacak deşarjlarda ilgili yönetmelikte belirtilen limitlere uyulması zorunludur." hükmü ile 24'üncü maddesinde; "77. Grup madenlerde, projede üretilmesi öngörülen madenler için gerekli su miktarı ve gaz debisi esas alınır. Bu grup madenler, rezervuar, beslenme alanı ve havzanın tabii dengesini
YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN CEVAPLAR DÖNEM , ESASNO
28-3 © 734147 bozmayacak, kapasitesini aşmayacak ve işletme tesislerini kapsayacak şekilde ruhsatlandırılır. " hükmü yer almaktadır.
Mezkur hükümler uyarınca madencilik faaliyetlerinde entegre su yönetimi yaklaşımları çerçevesinde yağmur suyu hasadı, saha içi su geri kazanımı ve su kirliliğini önleyici uygulamalar teşvik edilmekte; çevresel etki değerlendirme süreçlerinde su kıtlığı ve iklim riski analizleri dikkate alınmaktadır. Suya bağımlı altyapıların planlamasında havza bazlı iklim risk haritalarının kullanılması da öncelikli stratejiler arasında yer almaktadır.
Bununla birlikte su kaynaklarının korunmasına ve sürdürülebilir bir şekilde kullanılmasına dair politikaların oluşturulması amacıyla çalışmalar yapmak ve ulusal su yönetimini koordine etmek görevleri Tarım ve Orman Bakanlığı'nın, madencilik faaliyetlerinin çevreye olan etkilerinin ilgili paydaşlarla beraber etraflıca değerlendirildiği ÇED sürecine ilişkin iş ve işlemlerin yürütülmesi görevi ise Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın görev alanına girmekte olup, bu çerçevede Önerge içeriğinde yer alan ve diğer bakanlıkların görev alanına giren diğer hususlarda ilgili kurum/kuruluşlardan alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir.