İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/10240 GEÇ CEVAPLANDI · 144 GÜN

KHK ile ihraç edildikten sonra verilen göreve iade kararına rağmen göreve başlatılmayan akademisyenlere ilişkin

Kaynak göster

Mehmet Salih Uzun (Demokrat Parti), 1 Mart 2024 tarihinde 7/10240 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 144 gün sonra, 23 Temmuz 2024).

Mehmet Salih Uzun (Demokrat Parti, İzmir). “KHK ile ihraç edildikten sonra verilen göreve iade kararına rağmen göreve başlatılmayan akademisyenlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10240, 1 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10240-khk-ile-ihrac-edildikten-sonra-verilen-goreve-iade-kararina-ragmen-goreve-baslatilmayan-ak (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/00977283-8352-4ef9-9142-018e0836bd12

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bakanlığa iletildi
  3. 15. gün
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 144 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 132 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

M. Salih UZUN DP İzmir Milletvekili

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞPNA

Gerekçenin tamamını göster (6 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sayın Yusuf TEKİN tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Saygılarımla. 01.03.2024 <ZE UM2AANA

M. Salih UZUN

KHK ile ihraç edilmiş, ancak sonrasında yargı kararı ile göreve iade hakkı elde etmiş, buna rağmen, önceden çalıştığı üniversite tarafından göreve başlatılmayan akademisyenler ile ilgili kamuoyunda çeşitli haberler yer alıyor. Örneğin; Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi"ndeki görevinden KHK ile 2017'de ihraç edilen Dr. Hülya DİNÇER, bundan 8 ay önce Ankara 19. İdare Mahkemesi'nin 11/5/2023 tarih E.2021/212-K.2023/908 sayılı kararıyla Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesindeki görevine iade edilmiş ve bu karar Ankara 14. Bölge İdare Mahkemesi'nin 23/11/2023 tarih E. 2023/2626- K. 2023/5765 sayılı kararıyla onanmış olmasına karşın Marmara Üniversitesi Rektörlüğü Dinçer'i görevine atamayacağını tebliğ etmiştir.

Bu çerçevede;

I- Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Akademisyenlerinden Dr. Hülya Dinçer için Yargı tarafından verilmiş "göreve iade" kararına rağmen üniversite yönetimi zorunlu yasal süre içinde göreve iade işlemini neden gerçekleştirmemiştir? Gerekçe olarak; Dr. Hülya Dinçer hakkında yeni bir arşiv araştırması istenildiği doğru mudur? Doğru ise bu, memuriyete ilk kez atananlar için uygulanan bir işlem olması gerekirken neden daha önce kamu görevlisi olan ve hakkında göreve iade kararı bulunan bir kişi için uygulanmıştır? Bu durum, açık bir hukuk ihlali değil midir?

SORULAR

  1. Anayasa'nın 138. maddesini ve İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 28. maddesini ihlal ederek görevi kötüye kullanma suçu işleyen üniversite yönetimi ve sorumlu kamu görevlileri hakkında Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından herhangi bir soruşturma açılmış mıdır?

  2. Dr. Hülya Dinçer'in görevine iadesi için bir işlem yapmayı düşünüyor musunuz?

  3. Sadece Marmara Üniversitesi'nde değil, diğer Yükseköğretim Kurumlarında da yargı kararıyla göreve iadesine karar verilmesine rağmen göreve başlatılmayan başka akademisyenler de var mıdır, varsa sayısı kaçtır? Onların da göreve iadeleri için çalışma yapılacak mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·

İlgi o:a) 11.10.2023 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1301565 sayılı yazınız.

b) 07.11.2023 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1315339 sayılı yazınız.

c) 06.12.2023 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1337139 sayılı yazınız.

ç) 26.02.2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1387152 sayılı yazınız.

d) 12.03.2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1395662 sayılı yazınız.

e) 30.04.2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1416256 sayılı yazınız.

Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç-d-e)'de kayıtlı yazıyla iletilen Bingöl Milletvekili Ömer Faruk HÜLAKÜ'nün 775119, İstanbul Milletvekili Cengiz ÇİÇEK'in 7/5833, Uşak Milletvekili Ali KARAOBA''nın 7/6744, Sivas Milletvekili Ulaş KARASU'nun 7/9716, İzmir Milletvekili Yüksel TAŞKIN"ın 7/9717, İzmir Milletvekili M. Salih UZUN'un 7/10240 ve Kocaeli Milletvekili Lütfü TÜRKKAN'ın 7/11203 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.

7110240-GU,1U$ e pon fi A TC. .

İ EN MİLLİ EGİTİM BAKANLIGI A A e Strateji Geliştirme Başkanlığı SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ

Yükseköğretim Kurulu Başkanlığından alınan 22078 sayılı konuya ilişkin yazıları Ek'te yer almaktadır.

YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı

Sayı (o :E-57802651-610-22078

Konu : Soru Önergeleri

MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINA (Strateji Geliştirme Başkanlığı)

YÜRKİYE CUKHORİTETİNİN YÜZÜMÜ YALI

İzmir Milletvekili M. Salih UZUN tarafından verilen 7/10240 esas sayılı Soru Önergesi

Kurulumuz Başkanlığınca incelenmiştir.

Soru önergesinde bahsi geçen konularla ilgili olarak sorular ve cevaplar içinde kişisel veri kabul edilebilecek bilgiler bulunduğundan "gizlilik" şartına uyulmasında zorunluluk olduğu düşünülmektedir. Bu nedenle istenilen bilgiler, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu uyarınca karşılanamamıştır.

Prof. Dr. Metin TOPCUOĞLU

Başkan Vekili

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir