DHMİ Genel Müdürlüğünce kullanılmak üzere bina satın alınacağı iddiasına ilişkin

Aşağıda yer alan sorularımın Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Sayın Abdulkadir

URALOĞLU tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Ulaş KARASU Sivas Milletvekili

Beştepe?deki Cumhurbaşkanlığı Sarayı'nın karşısında en değerli arazisi üzerinde, bakanlığınız ve bağlı birimlerin Hazine garantili ihalelerinin en önemli müteahhit firmalarından biri olan YDA İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından yaptırılan kulelerde lüks konut ve ticari ofisler bulunmaktadır.

Tarım Kredi Kooperatifi'ne ait 49 bin 134 metrekare arazi üzerinde yaptırılan bu lüks kulelerden 2'sinin Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) Genel Müdürlüğü yapılmak üzere harekete geçildiği öne sürülmektedir. Bu konuyla ilgili yetkili olarak danışmanınız ve DHMİ Genel Müdür Yardımcısı Murat GÜL ile Strateji Geliştirme Dairesi Başkanı ve 1. Hukuk Müşavir Vekili Ayfer KARA yetkili kılındığı iddia edilmektedir.

Daha önce de yine aynı inşaat şirketiyle ticari ilişkileri gündeme gelen GÜL ve KARA'nın, YDA"'nın yaptırdığı bu iki kuleyi DHMİ Genel Müdürlük Binası yapmak üzere satın aldırmak üzere çalışmalar yaptığı, iki kuleyle ilgili değer tespiti yaptırdıkları dile getirilmektedir. Bu bilgi ışığında;

SORULAR

1. DHMİ'nin Genel Müdürlük olarak kullanılmak üzere iki kuleyi satın alacağı iddiası doğru mudur? Bakanlığınızda, bu yönde bir hazırlık bulunmakta mıdır?

2. Söz konusu iki kule için değer tespiti vb. yaptırılmış mıdır? Yaptırılmış ise değer tespitini kim ya da kimlerin talimatıyla hangi firmaya yaptırılmış ve sonucu ne olmuştur?

3. DHMİ'nin mevcut Genel Müdürlük binasının mülkiyeti kime aittir? Bina kira ise yıllık kira gideri nedir?

4. DHMİ'nin mevcut Genel Müdürlük binasının yerine yeni bir bina yer arayışı bakanlığınızın gündeminde midir? Olacak mıdır? Olacak ise bunun gerekçesi nedir?

5. DHMİ'nin Stratejik Planı'nda yeni bir genel müdürlük binasına taşınılması ile ilgili herhangi bir hüküm bulunmamasına karşın, böyle bir girişimde bulunulmasının gerekçesi nedir?

6. Emekli vatandaşların açlık ve yoksulluk sınırının altında maaşa aldığı ve Cumhurbaşkanının "Devletin çalışanlarının yarısından fazlasına maaşlarını vermesek o zaman belki bu ilave gideri karşılayabiliriz" dediği, Hazine ve Maliye Bakanı'nın "kamuda tasarruf" genelgesi açıkladığı bir durumda, DHMİ'nin gerekçede adı geçen üst düzey bürokratlar marifetiyle sürekli savurganlık, şatafat ile anılması hakkındaki düşünceleriniz nelerdir? Bu konuda yaptığınız, yapacağınız bir idari işlem bulunmakta mıdır?