Bir vatandaşın Osmancık Belediyesi ile yaşadığı uyuşmazlığa ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 11 Mart 2024 tarihinde 7/10405 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir vatandaşın Osmancık Belediyesi ile yaşadığı uyuşmazlığa ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10405, 11 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10405-bir-vatandasin-osmancik-belediyesi-ile-yasadigi-uyusmazliga-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7aa0d72b-4bfc-4c71-9cc9-018e317c2f26
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 948 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Ni Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Mehmet Özhaseki tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide: " Ben Zeliha Ersoy (T.C. Kimlik No: . Çorum ili Osmancık Belediyesi tarafından köyden kente göç eden yoksul ve konutu olmayan vatandaşların barınma sorununun çözümü için anayasada yer alan sosyal devlet ilkesinin gereği olarak Osmancık ilçesi Esentepe mahallesinde fakirler arsası mevkiinden barınma sorunu olup belediyeye arsa başvurusu yapan vatandaşlara kura çekme usulü ile arsalar verilmiştir. Belediye encümeni tarafından ücret takdiri yapılan arsam için belirlenen arsa ücretini belediye veznesine yatırdım ve belediye encümeni tarafından tarafıma tapusu imar iskan planı yapılınca verilmek şartı ile ücreti peşin olarak alınan arsam için encümen karar belgesi ile tapu tahsis belgesi verildi. Elimde arsamla ilgili belediye encümeni karar belgesi, arsa ücreti alındı makbuzu var. Osmancık Belediyesi tarafından Esentepe Mahallesi fakirler arsası mevkii ile ilgili olarak imar planı çıkarıldı. Tapusu imar planı yapılınca verilmek şartı ile ücreti peşin olarak alınan arsam imar planı yapıldığı süre içerisinde uydu görüntüsü fotoğraflarında arsaların içerisine konutlar yapıldığı anlaşılır olmasına rağmen imar planının yapılırken bu göz önünde bulundurulmamıştır. Yapılan imar planına göre tarafıma belediyece tahsis edilen arsanın içerisine yapmış olduğum evim ormana bırakılmış bahçe kısmı yola bırakılmıştır. Arsa ücreti Osmancık Belediyesi'nce tapusu imar planı çıkarılınca vermek şartı ile peşin olarak alınan arsalarımız Osmancık Belediyesi tarafından metrekaresi 600 liradan tekrar satılmak istenmektedir. "Eski encümen kararı geçersiz. Ödediğiniz paraları şimdiye kadar oturduğunuza sayın. Belediyemiz encümeninin yeni kararına göre belirlediğimiz arsa ücretini yatırın tapunuzu alın." dediler. Biz parasını peşin olarak belediye veznesine yaptırdığımız belediyece tahsis edilen arsalarımızın tapusunun verilmesini istiyoruz. Üçte biri ormana bırakılan üçte ikisi yola bırakılan arsam için "Tapu hakkın yok." cevabı verildi ve yerine belediye arsalarından arsa
TBMM Halkla İlişkiler Binası
SORULAR
Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara verilmedi. İmar çıkınca tapu talebine belediye imar müdürlüğü yetkilileri "Başka yerden arsa verelim." demişti ve verelim dedikleri arsa için arsamın alanını 600 liradan saymışlardı ve metrekare farkını da arsanın metrekare bedeli olan 1100 liradan çıkarmışlardı. Ancak şu an "Arsa hakkınız yok." deniliyor ve arsa da gösterilmiyor. İmar planı yapıldığı anda içinde konut olduğu anlaşılmasına rağmen bir kısmı yola bir kısmı ormana bırakılan arsam için belediyenin arsalarından arsa tahsis edilmesini, verilecek arsa için metrekare farkı ile ilgili olarak ücretini yatırarak tapusunu almayı kabul ediyorum. Bunun için arsamla ilgili olarak belediye arsalarından tarafıma arsa gösterilmesini istiyorum. 1987 tarihli tapu sorunu yaşayan yaklaşık 60-65 aile var. Tapu sorununun çözümünü ve tapu sözünün tutulmasını istiyoruz." iddiaları yer almıştır.
Bu bağlamda;
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili açılmış bir soruşturma var mıdır? Varsa soruşturmanın akıbeti ne durumdadır?
Osmancık Belediyesi'nin 1987 yılında belediyenin verdiği encümen kararını tanımadığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa Osmancık Belediyesi'nin 1987 yılında belediyenin verdiği encümen kararını tanımamasının gerekçesi nedir?
Eğer bu iddialar doğruysa Osmancık Belediyesi hakkında açılmış bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır?
Son 10 yılda belediyeler hakkında kaç şikayet tarafınıza iletilmiştir?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir